Pääkirjoitus: Joh­ta­jan yli­herk­kä nahka ei tar­vit­se eri­tyis­suo­je­lua

Kolumni: Eläin­har­ras­tuk­set kai­paa­vat puh­dis­tus­ta ja "gu­ru­jen" me­ne­tel­mien tiukkaa ar­vioin­tia

Jääkiekko: Kaleva sel­vit­ti, mistä Kärp­pien 2000-lu­vun poh­jois­suo­ma­lai­set ovat läh­töi­sin

Mainos: Jakajaksi Kaleva Mediaan kesän ajalle - tutustu ja hae tästä

Kolumni
Tilaajille

Jo­kai­nen on oma me­dian­sa, ja niin in­for­maa­tion tulva menee yli hilseen

Kansalaisjärjestöjen ja ay-liikkeen 430-kampanja on nostanut kiivaan väittelyn ympäri sosiaalista mediaa. Informaation ristiriitaisuus koskee lähes kaikkea nykykeskustelua koronapandemiasta energiaratkaisuihin.

"Ennen oli kunnollista", kuuluu humoristinen sanonta. Ehkä ennen oli joka tapauksessa selkeämpää, tai ainakin yksinkertaisempaa. Tiedättehän, noina aikoina jolloin ylhäältä päin julistettiin, miten asiat ovat. Eri mieltäkin saattoi olla, mutta usein vain itsekseen jupisten.

Nykyään suunnilleen joka toinen internet-yhteyden omistaja on myös oma mediansa, eivätkä mielipiteet todellakaan jää vakan alle. Lisäksi myös kaikilla institutionaalisilla toimijoilla on paljon enemmän kanavia tuoda näkemyksiään esille julkisuuteen.

Tässä äänten kakofoniassa voi helposti tulla orpo olo, kun pitäisi päättää, mihin osaan ristiriitaisesta informaation tulvasta uskoa ja mihin ei.

Lue Digiä 1 kk _vain 1 €_

Tutustu, voit peruuttaa tilauksen koska tahansa.