Uskonyhteisöt: An­ka­ras­ta us­kon­yh­tei­sös­tä nuorena eronnut ou­lu­lais­läh­töi­nen nainen muis­tut­taa hen­gel­li­sen vä­ki­val­lan olevan rikos

Kolumni: Kuka keksi laittaa kä­ve­ly­ka­dun pät­käl­le nop­pa­ki­viä? – Ou­lus­sa kyn­ne­tään epä­ta­sai­sia nop­pa­ki­vi­ka­tu­ja vielä pitkään

Luitko jo tämän: Hai­luo­toon suun­ni­tel­ta­vat sillat ja pen­ger­tie ovat to­teu­tu­mas­sa ilman min­kään­lais­ta va­lais­tus­ta

Lukijalta
Mielipidekirjoitus
Tilaajille

Il­mas­to­ta­voit­teet eivät saa johtaa pie­ni­tu­lois­ten asu­mis­kus­tan­nus­ten koh­tuut­to­maan kasvuun

EU:n komission direktiiviehdotus rakennusten energiatehokkuusvaatimuksista tarkoittaisi pahimmillaan kymmenien tuhansien eurojen lisälaskua suomalaisille asunnonomistajille, joista 350 000 kuluu kolmeen alimpaan tuloluokkaan. On sanomattakin selvää, että hyvätuloiset tulisivat selviämään kiristyvistä vaatimuksista, mutta kaikista pienituloisimmille kalliit pakkoinvestoinnit voisivat johtaa pahimmillaan omasta kodista luopumiseen.

Esityksellä olisi kustannusvaikutuksia niin omakotiasujille kuin asunto-osakeyhtiöissä asuville vuokralaisillekin.

Kyseessä on ehdotus, jonka mukaan jokaisen EU-maan on määriteltävä rakennuskannastaan energiatehokkuudeltaan heikoimmin suoriutuva 15 prosentin osuus, jonka seurauksena nykyiset energiatodistusluokitukset mitätöityisivät ja heikoin 15 prosenttia rakennuskannasta laskettaisiin suoraan G-luokkaan.

Lue Digiä 1 kk _vain 1 €_

Tutustu, voit peruuttaa tilauksen koska tahansa.