Samuli Heinonen (Kaleva 28.11./Lukijalta) kysyy, onko Nato-päätös tehty oikeilla perusteilla. Perusteissa hän vertaa tehtyjä mielipidetutkimuksia (suorittaja Suomen Gallup) ja Suomen ulkoministeriön lausuntopyyntöä, joka oli (hallinnon käyttämän) Lausuntopalvelun kautta tehtynä kaikkien kansalaisten käytettävissä.
En ryhdy arvailemaan kirjoittajan tarkoitusperiä. Ainakin hän kirjoittaa vajavaista totuutta perusasioista. Kirjoittajan mukaan demokratia on saanut siivilleen, kun ratkaisuissa on käytetty väärää pohjaa kansalaisten mielipiteistä; ts. gallupin mielipide on ajanut ulkoministeriön lausuntopyynnön ohi.
Tarkon lehtikirjoituksen perusteluja, kun kirjoittaja, yli viisikymppisenä, ei ole saanut kertaakaan kyselyä eikä hänelle ole suuntautunut tietoa vastaajien valintaperusteista.