Pohde: Sai­raa­la­pää­tök­siin pet­ty­nyt Me­ri-Lap­pi pohtii eroa­van­sa Lapista ja liit­ty­vän­sä Poh­tee­seen

Festivaalit: Frozen People jär­jes­te­tään Nal­li­ka­ris­sa lauan­tai­na ke­li­olo­ja uhmaten

Tuhopoltot: Ran­ta­ka­dun tu­li­pa­lot uh­ka­si­vat taas ra­ken­nuk­sia, joiden puo­les­ta ou­lu­lai­set tais­te­li­vat vuo­si­kym­me­niä

Mainos: Tilaa Kaleva tästä

Lukijalta
Mielipidekirjoitus
Tilaajille

Ei por­mes­ta­rin­kää­ty­jä Ouluun

Kaupunginvaltuutettuna tahdon kehittää duaalimallia, ei politisoida kaupungin johtoa. Näen todella suuren eron siinä johtaako kaupungin laajaa organisaatiota kokenut ja pätevyysvaatimusten perusteella valittu henkilö, vai poliitikko.

Kaupungin organisaatio on työyhteisö, ja tutkimusten mukaan hyvin monessa työyhteisössä ilmapiirin ja työviihtyvyyden sekä tuottavuuden ongelmat kulminoituvan johtamisen ongelmiin.

Jos kaupungin keulakuvaksi valittava henkilö on jo lähtökohtaisesti suurella todennäköisyydellä usean eri tahon vastustama puoluetaustansa vuoksi, johtamisen ongelmat ovat vain ajan kysymys.

Tahtotila tuskin lienee se, että osa valtuustosta on välittömässä neliraajajarrutuksessa. Mielestäni johtajaksi tuleekin valita vähintään riittävän pätevä, mieluiten hakijoista pätevin henkilö, ei jonkin puolueen puolesta sopivin.

"Suomeksi sanottuna: En halua yhtään tirehtööriä lisää tähän kaupunkiin."

Lue Digiä 1 kk _vain 1 €_

Tutustu, voit peruuttaa tilauksen koska tahansa.