Eduskunta on hyväksynyt niin kutsutun käännytyslain kiireellisenä.
Lakiehdotuksen kiireelliseksi julistaminen hyväksyttiin täysistunnossa äänin 167–31, eli kiireelliseksi julistaminen sai tuekseen tarvittavan viiden kuudesosan enemmistön odotetun tiukassa äänestyksessä. Tyhjiä ääniä ei annettu, ja poissa oli yksi edustaja.
Kiireelliseksi julistamisen jälkeen eduskunta hyväksyi käännytyslain samoin lukemin 167–31. Poikkeuslain hyväksymiseen vaadittiin kahden kolmasosan enemmistö.
Pääministeri Petteri Orpo (kok.) kiittää eduskuntaa poikkeuslain hyväksymisestä kiireellisenä. Hän sanoi eduskunnan näyttäneen jälleen, että turvallisuuskysymykset yhdistävät suomalaisia ja että niissä pystytään yhdessä löytämään ratkaisuja.
Orpo myös painotti, että Suomi on äänestyksen jälkeenkin yksi maailman vahvimpia oikeusvaltioita eikä kenenkään tarvitse olla siitä huolissaan. Hän kuvaili rajalain olevan varautumista varten ja toivoi, ettei sitä tarvitsisi koskaan käyttää.
– Pidämme huolta siitä, että Suomi on oikeusvaltio, mutta oikeusvaltiolla on oikeus ja velvollisuus puolustaa itseään ja omaa turvallisuuttaan, kansalaisten turvallisuutta, Orpo sanoi.
Orpo myös lupasi hallituksen tekevän kaikkensa, jotta eurooppalaisia ratkaisuja löydetään välineellistettyyn maahantuloon vastaamiseksi.
"Aktivointiin on korkea kynnys"
Myös sisäministeri Mari Rantanen (ps.) katsoo Suomen jälleen kerran osoittaneen, että kansallisen turvallisuuden eteen pystytään tekemään yhtenäisiä ratkaisuja yli hallitus- ja oppositiorajojen.
Lain yksi tarkoitus on ollut, että se mahdollistaisi raja-asemien avaamista Suomen ja Venäjän välisellä rajalla. Rantasen mukaan rajanylityspaikkoja voidaan avata, kun turvallisuusviranomaiset arvioivat, että se on mahdollista.
Rantanen myös huomautti, että vaikka laki nyt tulee voimaan, sen aktivointiin on korkea kynnys.
– Emme voi etukäteen sanoa, milloin tätä ruvetaan soveltamaan. Se riippuu tilanteesta. Todella toivomme, että tätä ei tarvitsisi koskaan soveltaa, vaan että tämä toimisi ennaltaehkäisevänä lainsäädäntönä, Rantanen sanoi.
Oppositiosta ymmärrystä ja kritiikkiä
Oppositiopuolueista keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkonen toteaa viestipalvelu X:ssä yksinkertaisesti, että pitää käännytyslain hyväksymistä hyvänä asiana. Kaikkonen toteaa, että lopullinen äänestys meni hänestä kuitenkin turhan täpärälle.
Kansanedustaja Petri Honkonen (kesk.) pitää päätöstä oikeana. Hän kirjoittaa X:ssä, että äänestystulos osoittaa, mitkä puolueet ovat valmiita hylkäämään irtopisteet ja populismin isänmaan edun niin vaatiessa. Honkosen mukaan äänestysratkaisulla tulee olemaan kauaskantoisia sisäpoliittisia vaikutuksia.
SDP:n kansanedustaja puolestaan Nasima Razmyar kertoo X:ssä olevana pettynyt käännytyslain äänestystulokseen. Hänen mukaansa tulos on oikeusvaltion ja perustuslaillisuuden kannalta surullinen.
Razmyar toteaa, että keskustelun asiasta on jatkuttava.
Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta kertoo tiedotteessa olevansa pettynyt RKP:n ja SDP:n edustajien toimintaan käännytyslakiasiassa. Hän kirjoittaa odottaneensa puolueilta enemmän.
Hänen mukaansa moni käännytyslain puolesta äänestänyt tuntuu ostaneen tarinan siitä, että nyt pitäisi valita kansallisen turvallisuuden ja esimerkiksi kansainvälisten sitoumusten väliltä.
Virta ilmaisee huolensa, että lain hyväksymisestä tulee ennakkotapaus, jonka pohjalta myös muita ehdottomia ihmisoikeuksia voidaan tämän hallituksen johdolla murentaa.
Edit. 12.7. klo 16.42: Juttua päivitetty kauttaaltaan.