YK:n ilmastokokous öljyllä ja kaasulla rikastuneessa emiirikunnassa, kokouksen puheenjohtajana emiirikunnan öljy-yhtiön toimitusjohtaja.
Kun keskeinen ilmastotavoite on ollut fossiilisista polttoaineista luopuminen, lähtökohta tuloksiin pääsemiseksi vaikutti Dubaissa pidetyn ilmastokokouksen alla ja hetkittäin sen kuluessakin toivottomalta.
Ilmastokokousten paljolle puheelle ja tuloksille on usein ennenkin naureskeltu. Silti voi kysyä, mikä sitten olisi parempi tapa torjua globaalia uhkaa kuin kokoontua maailmanlaajuisesti torjuntakeinoista päättämään.
Tuloksia kuitenkin tarvitaan. Pari viikkoa sitten Maailman ilmatieteen järjestö WMO ennakoi raportissaan, että tästä vuodesta on tulossa mittaushistorian lämpimin. Arktisella alueella viime kesä oli sellainen.
Järjestön suomalainen pääsihteeri Petteri Taalas tiivisti järjestön raportin tuloksia suorasukaisesti: "On riski on, että häviämme kilpajuoksun jäätiköidemme pelastamiseksi ja merenpinnan nousun hillitsemiseksi.”
Dubain kokouksen jälkeiset kommentit ovat olleet ristiriitaisia. On kuultu pettyneitä, kyynisiäkin näkemyksiä mutta myös myönteisiä arvioita.
Yhdessä mielessä Dubain kokous oli joka tapauksessa erityisen merkittävä. Kokouksen päätösasiakirja linjaa, että fossiiliset polttoaineet siirtyvät historiaan. Linjaus on erityisen tärkeä siksi, että hiilen, öljyn ja maakaasun poltto aiheuttaa arviolta 75 prosenttia kasvishuonekaasujen päästöistä.
Ongelmallista merkittävässä kirjauksessa on se, ettei sen toimeenpanolle ole määritelty takarajaa. Asia jää pitkälle maailman maiden hyvän tahdon varaan.
Voi olettaa, että ilmastokokouksen päätös toimii niin maiden kuin yritystenkin kirittäjänä. On myös tärkeää, että tartutaan vaikuttavimpiin toimiin eikä liiaksi juututa askartelemaan vähäisemmissä tekijöissä kuten metsänsä säilyttäneen Suomen hakkuissa.
On mahdollista, että maapallon keskilämpötilan nousun rajaaminen 1,5 asteeseen on jo karannut tavoittamattomiin. Se olisi ollut tulevaisuuden kannalta vähäriskinen vaihtoehto.
Mitä pienempänä muutos kyetään pitämään, sitä parempi. WMO:n mukaan ilmakehässä jo olevan hiilidioksidin määrästä seuraa vääjäämättä se, että lämpötilojen nousu jatkuu vielä vuosia.
Nyt on tärkeintä se, että suurimmat kasvihuonekaasujen päästäjät ryhtyvät toimiin. Ilmastopolitiikassa nykyisten päättäjien onnistumisia ja epäonnistumisia ei mitata neljän, viiden tai kuuden vuoden välein pidettävissä vaaleissa. Varsinaisia mittaajia ovat myöhemmin tulevat sukupolvet. Silloin tiedetään, ketkä nykyisistä päättäjistä olivat valistuneimpia.