De­mok­raat­ti: Kes­kus­tan Han­na­kai­sa Heik­ki­nen sai pu­he­mie­hel­tä moit­teet 12 mi­nuu­tin tem­pus­taan

Demokraatin mukaan Heikkinen on saanut puhemies Paula Risikolta (kok.) moitteet tavasta, jolla asiantuntijakuulemiset päätettiin lopettaa.

Sosiaali- ja terveysvaliokunnan varapuheenjohtaja Hannakaisa Heikkinen (kesk.) ja puheenjohtaja Krista Kiuru (sd.).
Sosiaali- ja terveysvaliokunnan varapuheenjohtaja Hannakaisa Heikkinen (kesk.) ja puheenjohtaja Krista Kiuru (sd.).

Sosiaali- ja terveysvaliokunnan varapuheenjohtaja Hannakaisa Heikkinen (kesk.) äänestytti keskiviikkona valiokuntaa sote-uudistukseen liittyvien asiantuntijoiden kuulemisten lopettamisesta. Äänestyksen perusteella valiokunta päätti, ettei kuulemisille ole enää tarvetta.

Äänestyksestä nousi äläkkä, sillä valiokunnan puheenjohtaja Krista Kiuru (sd.) oli poistunut kokouksesta 12 minuutiksi puhemiesneuvoston kuultavaksi. Äänestys hoidettiin tällä välin.

Demokraatin mukaan Heikkinen on saanut puhemies Paula Risikolta (kok.) moitteet tavasta, jolla asiantuntijakuulemiset päätettiin lopettaa.

Puhemiesneuvoston pöytäkirjasta käy ilmi, että puhemies on todennut, ettei Heikkisen menettelytapa ollut valiokunnissa noudatettavien periaatteiden mukainen.

– Eduskunnan yleisten käytäntöjen mukaan vpj ei äänestytä. Myös valiokuntaoppaassa todetaan, että puheenjohtajan (erit. lyhytaikaisen) poissaolon aikana vpj:n ei pidä viedä äänestykseen kiistanalaisia asioita, Risikko toteaa Demokraatille tekstiviestise.

Risikon käsityksen mukaan asia on käyty valiokunnassa läpi.

Heikkinen myöntää STT:lle antamassaan haastattelussa, että hän vei äänestykseen kiistanalaisen asian. Heikkinen kuitenkin painottaa, että asiasta keskusteltiin jo Kiurun johdolla.

–  Mielestäni asian tulkintaan vaikuttaa olennaisesti se, että puheenjohtaja olisi voinut ratkaista asian antamalla valiokunnan äänestää, kun oli itse puheenjohtajana, Heikkinen sanoo STT:lle.

Heikkinen arvioi, että puhemies ei ole tiennyt äänestystä edeltäviä vaiheita, kun hän antoi moitteet.

–  Eduskunnan työjärjestyksessä valiokunnan tehtävä on viedä hallituksen esityksiä eteenpäin ripeästi ja ilman turhaa viivytystä. Koen, että minun pitää omalta osaltani pystyä ratkaisuihin, jotka edesauttavat tätä tavoitetta.

Sosiaali- ja terveysvaliokunta koittaa saada valmiiksi mietinnön sote-uudistuksesta. Valiokunnan pähkäiltävänä ovat lukuisat perustuslakivaliokunnan edellyttämät muutokset mietintöluonnokseen.

Työtä leimaa kova aikataulupaine, sillä eduskunta on jäämässä maaliskuussa istuntotauolla ja odottamaan huhtikuisia eduskuntavaaleja.

 
Ilmoita asiavirheestä