Cameron Diaz otti va­lo­ku­vaa­jas­ta tyr­mäys­voi­ton oi­keus­sa­lis­sa

Losangelesilainen tuomari on päättänyt filmitähti Cameron Diazin ja valokuvaaja John Rutterin välisen kärhämän Diazin eduksi.

Losangelesilainen tuomari on päättänyt filmitähti Cameron Diazin ja valokuvaaja John Rutterin välisen kärhämän Diazin eduksi. Rutter oli 1990-luvun alussa kuvannut yläosattomissa poseeraavaa tuikituntematonta 19-vuotiasta Diazia. Myöhemmin hän yritti myydä kuvat tähteyteen ponkaisseelle näyttelijälle hieman vajaan kolmen miljoonan euron hintaan.

Tuomari määräsi maaliskuun istunnossa Rutterin maksamaan Cameron Diazille summan, jonka suuruutta ei annettu julkisuuteen. Korvausmääräyksen perusteluna oli valokuvakohun Diazin maineelle aiheuttamat kolhut. Oikeuden päätös tuli julkiseksi vasta nyt.

Cameron Diaz haastoi valokuvaaja Rutterin oikeuteen kesäkuussa 2003 sen jälkeen kun Rutter oli yrittänyt kaupitella näyttelijälle otoksiaan. Diaz mainitsi kuvista puhuessaan muun muassa sanan väärennös.

Rutter riensi nopeasti vastaamaan haasteeseen ja haastoi puolestaan Diazin oikeuteen. Rutter syytti näyttelijää petoksesta ja sopimuksen rikkomisesta.

Tässä vaiheessa Diazin lakimiehet saivat Rutterista tarpeekseen ja veivät jutun poliisille. Rutter pidätettiin ja tuotiin oikeuteen eteen. Rutter sai tuomion väärentämisestä, varkaudesta ja väärästä valasta. Vankeutta ropsahti lähes neljän vuoden verran.

Oikeus pohti maaliskuun istunnossaan myös sitä, pitääkö Rutterin maksaa Cameron Diazin oikeudenkäyntikulut. Niitä ehti koko show´n aikana kertyä noin 530 000 euroa. Tuomari nuiji pöytään myös päätöksen vuoden 1992 valokuvien ja videonauhan pysyvästä myynti- ja esittämiskiellosta.

Ilmoita asiavirheestä