Epäonnistumisen pelko heikentää kansainvälisen tutkimuksen mukaan naisten yrittäjäksi alkamista. Myös miesyrittäjät kohtaavat toimintaympäristössään vastoinkäymisiä, ja osa näistä on viranomaisen tai jopa yksittäisen johtavan viranhaltijan aiheuttamia.
Oulun kaupungin strategian mukaan Oulun on tarkoituksena olla ”asteen verran parempi kaupunki" kaikille, näkökulmasta riippuen. Oulun kaupungin viestintäjohtajan viimeisimmän julkisen avautumisen perusteella on esitettävä kysymys, onko kaupunkistrategian päämääränä olla asteen verran parempi vai pahempi Oulu?
Viimeisimpänä esimerkkinä tällaisesta Oululle vahingollisesta toiminnasta on Oulun kaupungin viestintä-, tapahtuma- ja markkinointijohtaja Mikko Salmen toiminta.
Viime viikolla Pohjois-Pohjanmaan matkailufoorumissa Salmi arvosteli kovin sanoin ensin paikallista yrittäjää sekä myöhemmin samassa tilaisuudessa oululaisia veronmaksajia ja yrityksiä varsin värikkäin ja osin asiattomin sanavalinnoin. Video Salmen avautumisesta kiertää lukuisilla some-alustoilla.
Tilaisuuden julkisen luonteen vuoksi ja henkilön kuuluessa kaupungin johtaviin viranhaltijoihin ja kaupungin johtoryhmään voidaan täysin perustellusti kysyä, millaisen kuvan tällainen puhe luo Oulun paljon puhutusta yritys- ja yrittäjämyönteisyydestä julkisuudessa.
Kaivattua veto- ja pitovoimaa yritysten ja yrittäjien silmissä viestintäjohtajan täysin käsittämätön avautuminen ei luo Ouluun. Enemmänkin avautumisen seurauksena miettii, mikä syy yrittäjillä on perustaa yritystoimintaa Ouluun ja halutaanko kaupungin ylimmän virkamiesjohdon taholta antaa Oulusta yrittäjämyönteinen kuva.
Kyseessä on malliesimerkki täysin epäonnistuneesta viestinnästä ja esiintymisestä kaupungin edustajana sekä siitä, kun poliittinen aate ja siihen kytkeytyvä yrittäjävihamielisyys syrjäyttää kaupungin ja kaupunkilaisten edun.
Länsimaisessa ajattelussa keskeisessä asemassa ovat vapaaehtoinen yhdistyminen sekä yhteistyö, ihmisarvo, joka heijastuu osaltaan yhteiskuntamme instituutioissa, perheessä, yhteisössä ja Suomen kansassa. Jokainen yksilö on lopulta ainutlaatuinen ja tämän seurauksena tulisi tulla kohdelluksi arvostuksen vuoksi ainutlaatuisena yksilönä.
Salmi edustaa täysin päinvastaista ajattelua yksilöön ja oululaiseen veronmaksajaan kohdistuvalla hyökkäyksellään. Tämä on jo kolmas yksilöön (Seppo Määtän eron vuoto Kalevalle) tai ihmisryhmään (lestakohu) kohdistunut vihapuhehyökkäys.
Aiemmista varoituksista huolimatta Salmen menettelytavat ja julkinen esiintyminen kaupungin edustajana eivät ole muuttuneet. Varoitusten syynä ovat olleet epäasiallinen käytös ja esiintyminen sekä toiminta vastoin työnantajan linjauksia. Viimeisin julkinen esiintyminen menee kiistatta samaan kategoriaan aiemmat varoitukset aiheuttaneet toiminnan kanssa.
Voidaanko oululaisen veronmaksajien edun vastaista ja Oulun mainetta toistuvasti tahrivaa toimintaa enää lakaista maton alle? Ovatko nämä julkisuuteen esille tulleet tapaukset vain jäävuoren huippu ja voimme odottaa lisää vastaavanlaista negatiivista uutisvirtaa, joka aiheuttaa Oululle suurta vahinkoa?
Oulun kaupungin viestintäjohtajan tulee tehdä johtopäätökset ja ensisijaisesti itse erota virastaan, tai mikäli eroa ei oma-aloitteisesti tapahdu, tulee kaupungin työnantajana päättää henkilön virkasuhde toistuvien työtehtäviin liittyvien varoitusten ja toistuvasti työnantajaa vahingoittavan toiminnan ja siten kerätyn julkisuuden vuoksi.
Ville Kestilä, Janne Koskela, Matti Rinnekangas
Oulun Perussuomalaiset ry.