Vauvan pahoinpitely voi johtaa tavallista kovempaan rangaistukseen Oulussa, rikosoikeuden professori Minna Kimpimäki arvioi.
Kuva: Pekka Aho/Arkisto
Teon vaarallisuus ja uhrin puolustuskyvyttömyys puoltavat Oulun-tapauksessa keskimääräistä ankarampaa rangaistusta. Näin arvioi Lapin yliopiston rikosoikeuden professori Minna Kimpimäki.
Vuonna 1993 syntyneen oululaismiehen epäillään paiskanneen vastasyntyneen vauvansa rappukäytävän betonilattialle ja pahoinpidelleen puolisoaan.
Oulun poliisin mukaan miestä epäillään pienen lapsen tapon yrityksen lisäksi pahoinpitelystä.
– Tiedossa olevien seikkojen perusteella katsoisin, että teon vaarallisuus ja uhrin puolustuskyvyttömyys puoltaisivat tässä tapauksessa kovempaa rangaistusta kuin mitä tapon yrityksestä keskimäärin tuomitaan, Kimpimäki toteaa sähköpostivastauksessaan.