Arvio: Mitä Trum­pil­le jäi käteen vaa­li­väit­te­lys­sä?

Ennen Yhdysvaltain presidentinvaalien toista väittelyä paineet olivat Donald Trumpin niskassa.

Ehkä kovimman kommenttinsa Donald Trump sai aikaiseksi Hillary Clintonin sähköposteista.
Ehkä kovimman kommenttinsa Donald Trump sai aikaiseksi Hillary Clintonin sähköposteista.
Kuva: ANDREW GOMBERT

Ennen Yhdysvaltain presidentinvaalien toista väittelyä paineet olivat Donald Trumpin niskassa.

Hiukan aiemmin Trump oli kompastellut paljastuksiin verotiedoistaan. 916 miljoonan dollarin tappiot 90-luvulla ovat saattaneet johtaa siihen, ettei Trump ole maksanut liittovaltion tuloveroa jopa 18 vuoteen.

Viime viikon lopulla julkitulleet nauhat Trumpin törkeistä naispuheista olivat monelle republikaanille viimeinen niitti. Trump kommentoi muun muassa naisten kourimista.

Moni republikaanipoliitikko ilmoittikin pian, ettei tue enää Trumpia. Jopa oma varapresidenttiehdokas Mike Pence oli kyvytön puolustelemaan Trumpin tekoja.

Näillä aseilla Trump yritti iskeä maanantain välisenä yönä.

1. Vain pukuhuonepuheita

Trump pyysi anteeksi seksipuheitaan, mutta ne vain ”pukuhuonepuheeksi”, siis tavalliseksi äijien hölötykseksi.

Arvio: Jos tavoitteena on napsia Clintonilta koulutettuja naisnäänestäjiä, ”on ihan normaalia olla halventava ja ajatella, että naiset ovat omaisuuttani, niinhän muutkin ajattelevat” -taktiikka tuskin kantaa hedelmää.

2. Bill Clintonin menneisyys

Trump yllätti ennen väittelyä järjestämällä lehdistötilaisuuden, jossa hän esitteli neljä naista: Paula Jonesin ja Kathleen Willeyn, jotka ovat syyttäneet Bill Clintonia ahdistelusta sekä Juanita Broaddrickin, joka puolestaan on syyttänyt Bill Clintonia raiskauksesta ja Kathy Sheltonin, joka on syyttänyt Hillary Clintonia puolisonsa puolustelusta.

Trump viittasi muun muassa Jonesiin myös väittelyssä.

Arvio: On vaikea sanoa, miten tämä vaikuttaa epävaroihin äänestäjiin, mutta Bill Clintonin pettämiset ja naisten syytökset ovat yhdysvaltalaisille tuttuja puheenaiheita. Ne toimivat ehkä enemmän muistutuksena kuin uutena kohuna.

Trump voi myös laskelmoida väärin: presidenttiehdokkaana ei ole Bill Clinton, vaan Hillary Clinton. Moni saattaa ajatella, että asiat on käsitelty jo 1990- ja 2000-luvuilla. Lisäksi vastaisku on läpinäkyvä yritys siirtää huomio pois Trumpin omista skandaaleista.

3. Sähköpostiskandaali

Ehkä kovimman kommenttinsa Trump sai aikaiseksi Clintonin sähköposteista. Asiasta nousi kohu kun kävi ilmi, että Clinton käytti ulkoministerinä yksityistä sähköpostia salaisten viestien lähettämiseen.

Trump ilmoiti, että jos hän olisi presidentti, erikoissyyttäjä tutkisi Clintonin teot ja hän päätyisi vankilaan.

Arvio: Tämä saattaa toimia hyvin etenkin Trumpin kannattajien joukossa. Clintonia pidetään jo nyt ”vanhan vallan” edustajana ja epäluotettavana, ryvettyneenä poliitikkona. Se lisää käsitystä ”Kiero-Hillarysta”, kuten Trump Clintonia mielellään kutsuu.

4. Isis, kaupunkien sisäosat, mustat, latinot – ja Bernie Sanders

Aina kun Trump pystyi, hän käänsi puheen Islamilaiseksi valtioksi itseään kutsuvaan terroristijärjestö Isisiin. Monesti puheeksi otettiin myös köyhät ja etniset vähemmistöt – sekä Clintonin esivaalivastustaja Bernie Sanders.

Arvio: Vaikea uskoa, että Sandersin mainitseminen saisi vasemmistolaisesta senaattorista innostuneet nuoret hyppäämään Trumpin joukkoihin. Sen sijaan Isisin mainitseminen herättää aina käsityksen ulkoisesta, pelottavasta vihollisesta ja varmasti herättää vastakaikua Yhdysvaltain turvallisuudesta huolestuneiden keskuudessa.

5. Clintonin historia poliitikkona

Yksi selvimmistä Trumpin aseista on tietysti Clintonin pitkä historia politiikassa. Trump hyökkäsi Clintonia vastaan muun muassa voitonjako-osuuksien verotuksella. Trump hämmästeli, miksi Clinton ei muuttanut asioita ollessaan senaattori. Clinton huomautti, että tuolloin presidenttinä oli republikaani, ja presidenteillä on veto-oikeus.

Arvio: Clintonin historian perkaaminen on hyvä taktiikka, mutta Trump on aina vaarassa kompastua itseensä tai faktavirheisiin. Trumpin peruskuulijakunta ei toki välttämättä välitä faktoista, ja jo syytösten heittely ja epäilyksen lietsominen voi riittää epävarmojen äänestäjien kohdalla.

Uutiskanava CNN:n pikakyselyssä väittelyn voittajaksi äänestettiin Clinton luvuin 57–34.

Monissa arvioissa todettiin Clintonin pärjänneen hyvin, mutta ei niin hyvin kuin ensimmäisessä väittelyssä 26. syyskuuta. Trumpia pidettiin yllättävänkin vahvana.

Kuten aiemminkin, laajemman yleisön kannat selviävät oletettavasti myöhemmin tällä viikolla, kun ensimmäiset väittelynjälkeiset kyselyt valmistuvat. Edellisen väittelyn jälkeen Clintonin suosioluvut nousivat.

Seuraava ja viimeinen vaaliväittely on 19. lokakuuta.

Ilmoita asiavirheestä