Jätelaki tuli voimaan reilu vuosi sitten ja Kierokaari otti hyötyjätteiden keräyksen itselleen hoidettavaksi lain varjolla. Tiedotusvälineissä on uutisoitu virheellisestä kilpailutuksesta sekä jokainen meistä tietää, että palvelu ei ole parantunut ja kustannukset ovat nousseet. Kaikkia kustannustennousua on aivan turha laittaa tai selittää yleisesti kohonneilla kustannuksilla.
Kiertokaaren toiminta on hyvä veli -järjestelmään perustuvaa tehotonta poliittisesti johdettua hömppää, kuten moni muukin kaupungin organisaatio. Nyt Kiertokaaren johtaja Sami Hirvonen on esikuntineen keksinyt uuden rahastustavan eli perusmaksun (piilovero). Vaihtoehtona on Hirvosen mukaan sekajätteen käsittelymaksujen nostaminen 30 prosenttia.
Ymmärrän jätemaksujen noston, jos niille on oikeasti tarvetta. Toimintaa ei hyvä veli - järjestelmässä osata tehostaa.
Sekajätteen jätemaksu on nykyisin n 11,85 euroa/kerta kun kyseessä on normaali taloyhtiössä oleva 600 litran tai 660 litran jäteastia eli kustannus hieman alle 50 euroa kuukaudessa, kun astia tyhjennetään kerran viikossa ja 30 prosentin korotuksella kustannus olisi n 62 euroa/kuukausi.
Perusmaksua kymmenen asunnon yhtiö maksaisi noin 25 euroa kuukaudessa. Perusmaksulla Kierokaari keräisi tässä tapauksessa tuplamäärän rahaa eli merkittävästi ilmoitettua tarvetta enemmän.
Mihin raha menee? Kiertokaaren turhiin kuluihin vai päättäjien kokouspalkkioihin?
Kumman luulette enemmän innostavan parempaan lajitteluun piiloveron vai oikein kohdistetut jätemaksut?
Vesa Ojala
isännöitsijä, omakotitalon asukas, Jääli