Korkeasti koulutettujen etujärjestö Akava on juuri linjannut, että työehtosopimusasiat eivät järjestön mielestä kuulu neuvottelupöytään, kun päätetään yhteiskuntasopimuksesta.
Akavan työvaliokunnan tekemä linjaus tarkoittaa sitä, että keskustajohtaja Juha Sipilän esittämä työajan pidentäminen ei järjestölle sovi. Korkeasti koulutettujen etujärjestöstä huomautetaan, että akavalaisten kirjattu viikkotyöaika on jo nyt keskimäärin yli 40 tuntia.
– Sen päälle kertyy kirjaamattomia eli harmaita ylitöitä sen verran, että niistä jää valtiolta saamatta satojen miljoonien verotulot vuosittain, Akavasta huomautetaan.
Työvaliokunta linjasi, että Akava voi jatkaa neuvotteluissa, mutta järjestön mielestä työehtosopimusasiat (esimerkiksi työajan pidentäminen) pitäisi erottaa niistä.
Yleisradio uutisoi maanantaina iltapäivällä, että yhteiskuntasopimusneuvottelujen ilmapiiriä on kuumentanut hallitustunnustelija Sipilän esitys työajan pidentämisestä. Tuottavuuslisäystä haettaisiin lisäämällä vuosittaista työaikaa 100 tunnilla, mikä tarkoittaisi noin kahden ja puolen viikon lisäystä vuositasolla.
Myös toisesta palkansaajien keskusjärjestöstä vahvistetaan Lännen Medialle, että tiedot pitävät paikkansa.
– Asia ei ole yksinkertainen, koska se koskettaa hyvin eri tavalla erilaisissa työsuhteissa olevia ihmisiä. Oletko tuntityöläinen, osa-aikainen, kuukausipalkkainen vai teetkö jaksotyötä? Asia ei ole lainkaan kaavamainen siten, että työtunteja voidaan tuosta vain lisätä, toinen neuvottelulähde huomauttaa.
– Jos pidentämistä vietäisiin eteenpäin, se pitäisi sisällyttää neuvotteluteitse kaikkiin olemassa oleviin sopimuksiin, mikä on oma prosessinsa.
Palkansaajajärjestöissä ei purematta niellä argumenttia, jonka mukaan työajan pidentäminen vauhdittaa talouskasvua.
– Haluamme tietää, mikä olisi vaikutus työllisyyteen. Maalaisjärjellä sanottuna: miten se auttaa 400 000 työttömän työllistymistä, jos lisäämme jo töissä olevien työaikaa? Tämä on mielenkiintoinen kysymys, jota kukaan ei ole minulle pystynyt avaamaan, ay-vaikuttaja penää Sipilältä vastauksia.
Lyly skeptinen yhteiskuntasopimuksen etenemisestä
SAK:n puheenjohtaja Lauri Lyly (sd.) on skeptinen yhteiskuntasopimuksen etenemisestä. Esitys työajan pidennyksestä häiritsee neuvotteluja.
Käytännössä työajan lisääminen tarkoittaisi jokaiselle palkansaajalle tuntipalkan pienennystä eli palkanalennusta, Lyly huomautti.
Lylyn mukaan yhteiskuntasopimus ei voi syntyä, jos sillä ainoastaan heikennetään palkansaajien asemaa. Myös hallituksen talous- ja työelämälinjausten tulee olla selvillä ennen sopimuksen lopullista tarkastelua.
Lauri Lylyn mukaan SAK haluaa työaikaa niille, joilla sitä ei ole, eli työttömille ja osa-aikaisille.
– Niille, joilla on työaikaa, siihen ei tarvita lisää, Lyly sanoi.