Kaleva (20.12.) esittelee kalastajien ja kalanviljelijöiden elinkeinon osin turvaavia hyljekarkottimia. Karkottimet lisäävät työtä ja kustannuksia, mutta vähentävät hyljetuhoja, tarjoavat mahdollisuuden harjoittaa ammattia. Kuluttaja saa lähiruokaa, jonka hiilijalanjälki on erityisen vähäinen.
Ammattikalastajalle karkottimen avulla saatu saalis on elinehto. Hylje oli tulonlähde, nyt ammatin tuhoaja. Hylje vie saaliin, voi tuhota pyynnin joka päivä. Kalastajan osa on ankea, huoli rannikon kalastuksesta, kalastajista, lähiruuasta ja huoltovarmuudesta on tiedossa.
Mutta WWF ja hyljetyöryhmän vetäjä Antti Halkka kantavat huolta kuitenkin vain hylkeistä. Laivojen potkurit tuovat "melusaastetta", karkottimet lisäävät "saastetta", voivat olla haitallisia. WWF:n mukaan karkottimet ovat myös "eläinsuojelullisesti arveluttavia".
Karkottimien tavoite on kalastajan ja myös kalan suojelu. Täytyy ihmetellä WWF:n asennetta. Karkottimen vaikutusalue vesillä ei ole pisaran vertaa. Järki sanoo: jos hylje, muu eläin tai ihminen ei tykkää äänestä, niin eläimet ja me ihmiset kartamme sitä. Merellä tämä on helppoa. Hylje voi toki mennä väkisin karkottimelle, voi kärsiä jollain tapaa. Mutta WWF, onko tämä "eläinsuojelullisesti arveluttavaa", pitäisikö karkottimet kieltää tämän vuoksi?
Kannanoton ymmärtää, kun tuntee WWF:n suojeluperiaatteen, joka ottaa huomioon vain hylkeet, ei nykytilaa merellä.
Suojelussaan WWF tekee virheitä. On väitetty hyljevahinkojen vähentyneen, kun suuri osa kalastajista ei enää lähetä vahinkoilmoituksia eikä saa korvausta vahingoista.
WWF totesi, että ei syytä hyljehuoleen, merialueen saalis kasvoi. Silakkasaalis kasvoi, hylkeiden ravinto väheni avomerelle. Hylkeet tulevat nyt rannikolle, määrä lisääntyy, vahingot moninkertaistuvat. Kalat ja kalastajat ovat nyt uhattuna, WWF ei tätä tiedosta.
Viimeisin suuri uhka ja tuho kaloille on hylkeiden nousu jokeen. WWF ei tunnista, ei kanna huolta tästä.
Asiantuntija Esa Lehtonen Lukesta kysyy: mitä sitten, jos hyljekarkottimia ei käytetä? Voiko WWF:n Antti Halkka esittää muun keinon kalan ja kalastuksen tulevaisuuden turvaamiseksi? Vai onko tosiaan niin, että WWF ei tunne, ei tiedä eikä tunnusta ollenkaan hylkeiden aiheuttamia vahinkoja kaloihin, kalastukseen ja lähiruokaan?
Risto Tolonen
Ii