Home- ja kosteusvauriot ovat laaja kansanterveyttä ja -taloutta koskeva ongelma. Silti homeoireita on vähätelty yhteiskunnassamme milloin milläkin verukkeella. Viimeisintä muotia on ollut väittää oireiden johtuvan potilaiden korvien välistä.
Nyt Työterveyslaitoksen neurologi Markku Sainio väittää, että potilaita voitaisiinkin siedättää. Argumentti ontuu pahasti.
Kysymyksessä ei ole yliherkkyys tavanomaisille tekijöille vaan reaktio sisäilmaan kuulumattomille kemikaaleille, kuten homeiden toksiineille. Lisäksi ihmisten fyysinen reagointi vaihtelee yksilöllisesti.
Sain jokin aika sitten yhdeltä henkilöltä sähköpostia, että Sainion väittämien pohjalta oli vähätelty ihmisten homeoireilua hänen työpaikallaan.
Henkilö pakotettiin menemään kaksi kertaa homeiseen tilaan. Molemmilla kerroilla hän joutui turvautumaan vakavien oireiden vuoksi ensiapuun.
”Viimeisintä muotia on ollut väittää oireiden johtuvan potilaiden korvien välistä.”
Myös alan asiantuntijat ovat ihmetelleet Sainion heittoja. Professori Tuula Putus on erikoistunut homeiden terveysvaikutuksiin. Hän on julkisesti lupautunut tieteelliseen väittelyyn milloin tahansa. Sainio ei kuitenkaan ole ottanut haastetta vastaan.
Minuakin yritettiin siedättää homeisella työpaikallani. Olin vuorotellen hoitajana ja pian taas potilaana sisäilmaongelmien aiheuttamien hengitystietulehdusten vuoksi. Joskus oireet olivat hengenvaaralliset.
Sainion ehdottama neurofysiologinen malli varmasti toimii hyvin kivun hoidossa. Nyt kuitenkin se on otettu käyttöön aivan väärässä paikassa, mikä vaarantaa potilasturvallisuuden.
On vastuutonta antaa julkisuudessa vääriä ohjeita sairauden hoidosta. Tämä vaikuttaa negatiivisesti myös Työterveyslaitoksen uskottavuuteen.
Hoidossa pitää keskittyä olennaiseen. Altistavista tiloista pois pysyminen on tärkein asia. Kyseessä on terveysongelma, jonka kanssa ei ole leikkimistä.
Hilkka Nivukoski
terveydenhoitaja-sosionomi
eduskuntavaaliehdokas (kd.)
Oulu
