URHEILU: Mikko Manner hou­kut­te­li Kärp­pien kul­ta­vah­din Veini Veh­vi­läi­sen Ruot­siin

TEATTERI: Aapo Salonen Li­min­gan teat­te­ri­lin­jal­ta va­lit­tiin Teat­te­ri­kor­keaan yli 1 200 pyr­ki­jän jou­kos­ta

Ve­to­voi­man, ei vuok­rien vuoksi

Rehtori Niinimäki: Yliopiston pitäisi ola logistisessa ytimessä

Oulu
Samaan aikaan, kun Oulun yliopistonkin opiskelijamäärän tulisi opetusministriön mukaan kasvaa, sen luontainen opiskelijavirta uhkaa ehtyä. <p>Oulun pitää olla nykyistä houkuttelevampi opiskelijakaupunki, rehtori Jouko Niinimäki sanoo.</p>
Samaan aikaan, kun Oulun yliopistonkin opiskelijamäärän tulisi opetusministriön mukaan kasvaa, sen luontainen opiskelijavirta uhkaa ehtyä.
Samaan aikaan, kun Oulun yliopistonkin opiskelijamäärän tulisi opetusministriön mukaan kasvaa, sen luontainen opiskelijavirta uhkaa ehtyä.

Oulun yliopiston selvitys tulevaisuuden toimitiloista on hyvässä vauhdissa.

Ulkopuolinen insinööritoimisto on tehnyt alustavaa, eri vaihtoehtojen kustannusvertailua.

Rehtori Jouko Niinimäki sanoo, että selvitysten etenemisestä ja asiaan liittyvistä neuvotteluista informoidaan yliopiston hallitusta kevään kokouksissa.

– Ja halllituksen tahtotilan kertovaksi päätösasiaksi tämä koetetaan saada kesään mennessä.

"Vuokrat täysin toinen tarina"

Päätös yliopiston toimitilaselvityksestä kuului loppuvuoden isoihin uutisiin.

Rehtori Niinimäki sanoo ymmärtävänsä tämän.

Hän huomauttaa kuitenkin, että selvityksen pääasiallinen syy jäi varjoon.

– Puhuttiin yliopiston vuokrakustannuksista ja arveltiin, että yritämme vaikuttaa niihin taktikoimalla: tuomalla mahdollisen uudisrakentamisen julkisuuteen.

Tilakustannukset ovat henkilöstökulujen jälkeen yliopiston toiseksi suurin menoerä.

– Mutta vuokrat ovat täysin toinen tarina, Niinimäki sanoo.

– Ja osaamme käydä vuokraneuvottelut kahden kesken tilojen omistajan (Suomen Yliopistokiinteistöt Oy, SYK) kanssa.

"Oulun pitää olla houkuttelevampi"

Toimitilaselvityksen merkittävin syy on yliopiston tulevaisuuden kilpailukyvyssä: vetovoimassa ja kiinnostavuudessa.

Opetusministeriön Visio2030 lähtee siitä, että suomalaisten yliopistojen opiskelijamäärät kasvavat.

Samaan aikaan, kun Oulun yliopistonkin opiskelijamäärän tulisi tämän mukaan kasvaa, sen luontainen opiskelijavirta uhkaa ehtyä.

– Pohjoisten maakuntien väki vähenee, mikä näkyy meillä, rehtori Niinimäki sanoo.

Jo nyt Oulun alueen jälkeen opiskelijoita hakee eniten pääkaupunkiseudulta.

– Helsinki on ohittanut Rovaniemen.

"Oulun pitää olla houkuttelevampi"

Niinimäestä on selvää, että "kilpailu opiskelijoista kovenee jatkossa".

– Siksi Oulun pitää olla nykyistä houkuttelevampi opiskelijakaupunki.

Yliopistoa on kaupungin keskustassa muun muassa Helsingissä, Tampereella, Turussa ja Jyväskylässä.

– Oulu on suurista kaupungeista ainoa poikkeus, jossa yliopistoa ei ole keskustassa. Rovaniemelläkin yliopisto on keskustan tuntumassa.

Niinimäestä onkin "vaikea uskoa, että kaupungin ytimestä syrjäinen sijainti koetaan Oulun yliopiston vetovoimatekijänä ja hyvää opiskelijakokemusta vahvistavana".

Ilmastosyistä tärkeää joukkoliikennettäkään on vaikea järjestää Linnanmaalle.

– Aamuin ja iltapäivisin tarvittaisiin varsin lyhyenä ajanjaksona bussit viidelle tuhannelle opiskelijalle. Mitä ne autot tekisivät muina aikoina?

"Valtava piristysruiske"

Yliopiston tulevaisuuden uusi sijoittuminen edellyttää myös vahvan tahtotilan Oulun kaupungilta..

Niinimäen mukaan kyse on päättäjien poliittisesta tahdosta:

Jos sitä on, keskustan tuntumasta löytyy maa-alue yliopiston uudisrakennukselle.

– Vaikka opiskelijamäärä kasvaa, yliopisto tarvitsee vähemmän tilaa kuin nyt Linnanmaalla, kun rakennetaan modernisti ja rakennuaikana tiedossa oleviin opiskelijaelämän tarpeisiin.

Poliittisen tahon vastineeksi Oulun keskusta saisi "valtavan, jopa 20 000 opiskelijan tuoman piristysruiskeen".

Niinimäki ei ota kantaa, löytyisikö yliopiston paikka vaikkapa Asemanseudulta.

– Mutta logistisessa ytimessä sen pitäisi olla.

TAHTO RATKAISEE

Jos yliopisto muuttaa Linnanmaalta, Oulun ammattikorkeakoulu seuraa mukana.

Linnanmaan nykyisten tilojen jatkokäyttö olisi omistajan (SYK) asia, Niinmäki sanoo.

– Linnanmaa sinänsä on hieno paikka asua ja yritystoiminnalle.

Mutta mitä rehtori toivoo selvitykseltä?

– Oma tuntuma on se, että keskustan uudisrakentaminen on kalliimpi vaihtoehto kuin Linnanmaalle jääminen ja tilojen remontoiminen siellä.

Niinimäen mukaan hintaero ei kuitenkaan estä muuttoa keskustaan.

– Kysymys on siis yliopiston hallituksen tahtotilasta ja Oulun päättäjien poliittisesta tahdosta.

Ensimmäinen vaihe 2026–2027

Jos Oulun yliopisto muuttaa Linnanmaalta, se tapahtuu vaiheittain ja hitaasti.

Ensimmäinen vaihe osuisi ehkä vuosiin 2026–2027 ja viimeinen noin vuoteen 2040.

– Jos päädytään muuttoon, ensi syksynä opintonsa aloittava ehtii saattaa opintonsa loppuun Linnanmaalla, vaikka tieteenala olisi ensimmäisenä muuuttavien joukossa, rehtori Jouko Niinimäki sanoo.

Vaihettainen rakentaminen merkitsee sitäkin, että suuri osa henkilökunnasta ehtii tehdä työuransa loppuun Linnanmaalla.

Vaiheittainen rakentaminen merkitsee myös sitä, että tilat ehditään käyttää loppuun asti Linnanmaalla.

– Uutta rakennetaan ja vanhaa korjataan sitä mukaa, kun entiset tilat tulevat elinkaarensa päähän Linnanmaalla.

SELVITYS

Tavoitteena löytää Oulun yliopistolle taloudellisesti kestävät, toimintaa tukevat pitkän aikavälin toimitilaratkaisut.

Vaihtoehtoina ovat 1) nykyisen rakennuskannan ylläpito, 2) nykyisen rakennuskannan osittainen purkaminen ja uudisrakentaminen yliopistokampuksilla, 3) uudisrakentaminen Oulun keskustan läheisyydessä.

Arvioitavana vaihtoehtojen taloudelliset, toiminnalliset ja yhteiskunnalliset vaikutukset.