Elinkeinoelämän keskusliitto EK pitää verolinjauksessaan kiinni siitä, että tuloverotusta kevennetään kulutukseen kohdistuvan verotuksen kustannuksella.
Sama linjanveto on Martti Hetemäen työryhmän veromietinnössä, mutta valtiontalouden vaje on saanut monet poliitikot pohtimaan tuloverotuksen tason pitämistä ennallaan. Maanantaina Oulussa pidetyssä EK:n seminaarissa asia tuli selväksi. Järjestön johtava veroasiantuntija Tero Honkavaara kertoi kutsutuille Oulun vaalipiirin kansanedustajille linjauksista, joiden mukaan myös yhteisöverotuksen taso on laskettava 26:sta prosentista 20:een.
Sosiaalidemokraattien kansanedustaja Matti Ahde piti pudotusta yliaggressiivisena. Kuusamolainen kansanedustaja Tuomo Hänninen (kesk.) epäili verolinjausta arvellen, että ansiotuloverotuksen pienentäminen on epärealistista ainakin muutaman vuoden säteellä.
Honkavaaran mukaan kuuden prosenttiyksikön yhteisöveron lasku merkitsisi 1,2 miljardin kevennystä. Sen aiheuttamat talouskasvu ja yritysten voitot toisivat vähintään puolet takaisin. Loput miljardit kertyisivät Hetemäen raportin esittämistä arvonlisäveron kahden prosenttiyksikön suuruisista korotuksista, energia- ja ympäristöverojen sekä haitallisten tuotteiden verotuksen kiristyksistä. "Valtiontalouden kestävyysvaje on hankala, ja sen takia pitää entistä tarkemmin miettiä verotuksellisia täsmätoimia. Ykkösenä on yhteisöverokannan alentaminen, eikä se saa olla vain yksi tai kaksi prosenttia. Jotta se saisi aikaan talouskasvua, korotuksen pitää olla merkittävä", Honkavaara sanoi.
Elinkeinoelämän keskusliitto perustelee yhteisöveron alentamista myös kansainvälisillä vertailuilla. 17 EU-maalla on Suomea alempi yritysverokanta ja yhdeksällä korkeampi. Liettua laski verotustaan 20 prosentista 15:een ja Tshekki 20:stä 19:ään. "Verotuksella on merkitystä sille, että ulkomaiseen omistukseen menneen suomalaisen tehtaan kannattaa jatkaa liiketoiminnan harjoittamista Suomessa, esimerkiksi täällä Oulun seudulla."
EK:ssa arvioidaan, että parin vuoden sisällä kokonaisveroasteen laskuun ei päästä, vaan se saattaa nousta hieman välillisten verojen korotusten takia.
"Väliaikaisena toimena kokonaisveroasteen nousu voidaan hyväksyä. Seuraavan hallituksen pitää heti aloittaa verotuksen painopisteen siirto työn ja yrittämisen verotuksesta kuluttamisen verotukseen." EK kannattaa myös sitä linjausta, että kaikki yhteisöverotuotto siirrettäisiin valtiolle, kun nykyisin niitä jaetaan kunnille.
"Kun yhteisöverotuotoissa tultiin roimasti alas huippuvuodesta 2007, kuntien oli vaikea sopeutua niin äärimmäisen voimakkaaseen tulonvaihteluun. Yhteisöverotuotot voidaan korvata valtionosuuksilla." Kaikki eivät purematta nielleet ajatusta. Yhteisöverotuotot ovat olleet monelle kunnalle pelastus. Vasemmistoliiton Martti Korhosen mukaan ne ovat kannustaneet kuntia huolehtimaan hyvästä elinkeinorakenteesta.