Ve­ro­pää­tös jakoi puo­lueet kahtia

Valtuustossa luvassa jälleen tiukka äänestys

Oulu

Kaupunginjohtaja Päivi Laajalan esitys tuloveroprosentin nostosta yhdellä prosenttiyksiköllä 21:een on vastatuulessa.

Kaupunginhallitus päätti tiukan äänestyksen jälkeen kiristää tuloverotusta vain puolella prosenttiyksiköllä 20,5:een.

Laajalan esityksen takana olivat vasemmistoliitto, vihreät ja SDP.

Keskusta, kokoomus ja perussuomalaiset vastustivat Laajalan korotusesitystä ja voittivat äänestyksen 7–6.

– Jouduimme löytämään yhteisymmärryksen tällä kolmikolla, kokoomuksen Jarmo J. Husso sanoo.

Keskustan Juha Huikarin sanoo samaa: tavoitteena oli "koko poppoon sopu".

– Mutta totesimme, ettei toisella puolella ollut neuvotteluvaraa ja jouduimme äänestämään, Huikari kertoo.

Tuloveroprosentin lopullinen päätös nuijitaan kaupunginvaltuustossa joulukuussa.

– Valtuustossa tulee tiukka äänestys, SDP:n Tuija Pohjola sanoo. Samalla hän harmittelee "konsensuksen täydellistä murenemista".

Muista veroprosenteista kaupunginhallitus oli Laajalan linjoilla: ne säilyvät ennallaan.

Budjettiin 16 miljoonan aukko

Kaupunginjohtaja Laajalan esityksen mukaan Oulu ottaa ensi vuonna uutta lainaa noin 100 miljoonaa euroa.

Jos kaupunginhallituksen veropäätös pitää valtuustossa, budjettiin syntyy uusi, noin 16 miljoonan euron aukko, joka pitää kattaa lisälainalla, palvelumaksuilla tai säästötoimilla.

– Mukavia keinoja asian ratkaisemiseksi ei ole. Meillä on nyt muutama viikko aikaa löytää ratkaisu. Rakenteisiin on puututtava. Kaupunkikonsernin velka on jo 1,2 miljardia euroa, Jarmo J. Husso sanoo.

Tuija Pohjolan mukaan kaupunginhallituksessa esitettiin säästötoimien lista, jolla aukko rahoitettaisiin: hyvinvointilautakunnasta 7, sivistys- ja kulttuurilautakunnasta 4,5 miljoonaa...

– Olen huolissani, kun meillä on jo Perlaconin lista ja päätetyt henkilöstösäästöt: 5 miljoonaa 2021 ja 5 miljoonaa 2022.

Areenapäätös vuonna 2022

Oulun kaupunginhallitus päätti maanantaisessa kokouksessaan myös tapahtuma- ja elämysareenan jatkosta.

Hankeselvitykset laaditaan kahdesta vaihtoehtoisesta sijaintipaikasta: Raksilan poliisi- ja oikeustalon paikasta jai Raksilan urheilupuistosta.

Selvityksissä tarkennetaan areenan tekninen toteuttamismalli, kustannusarvio ja mahdolliset ulkopuoliset sijoittajat.

Selvitykset valmistuvat vuoden 2021 loppuun mennessä. Päätös areenan sijoittumisesta tehdään vuonna 2022.

Lähtökohtana on noin 35 000 kerrosalaneliön areena, johon mahtuisi 12 000 ihmistä ja jääkiekko-otteluissa noin 10 000 katsojaa.

Toteutus on mahdollinen yhtiömuotoisella mallilla.

Kaupunginhallitus totesi tiedostavansa, että areena ei toteudu ilman Oulun kaupungin sitoutumista ja rahallista panostusta.

Areenan sijoittumiseen liittyy olennaisesti asemanseudun kaavoitus. Poliisi- ja oikeustalon tontin omistaa valtio-omisteinen Senaatin Asema-alueet Oy.

FAKTA: Näin äänestettiin

Laajalan esitystä vastaan (20,5 prosentin kannalla):

Hanna Haipus kok, Juha Huikari kesk, Jarmo J. Husso kok., Matias Ojalehto kesk, Sami Pikkuaho kok, Mirja Vehkaperä kesk ja Juha Vuorio (Jenna Simulan varajäsenenä) PS.

Laajalan esityksen puolesta (21 prosentin kannalla):

Miina-Anniina Heiskanen (Tanja Tiaisen varajäsenenä) SDP, Latékoé Lawson Hellu vihr, Paula Himanen (Jaana Isohätälän varajäsenenä) vihr, Ville Luotola (Hilkka Haagan varajäsenenä) vas, Tuija Pohjola SDP, Mikko Raudaskoski vas.