Kalevan päätoimittaja Kyösti Karvonen kirjoittaa kolumnissaan (16.12.) minun ryhtyneen eduskunnassa ”limboiluun, jota alemmaksi on vaikea päästä”.
Karvonen viittaa eduskunnan täysistunnossa lausumaani puheenvuoroon, jossa kritisoin Euroopan unionin suuntaa. Kerroin kannattavani Suomen itsenäisyyttä ja sanoin EU-myönteisten federalistien luovan uudenlaista Neuvostoliittoa tai natsi-Saksaa.
Karvonen väittää kolumnissaan, että en tunne pätkääkään Neuvostoliiton tai natsi-Saksan historiaa. Mainitsen nyt tarkasteltaviksi kriteereitä, joiden kautta EU:n vertailu Neuvostoliittoon ja natsi-Saksaan on perusteltua:
Yhden näkemyksen esittäminen totuutena opetuksessa ja valtio-omisteisessa mediassa. Nimellinen sananvapaus, todellisuudessa kasvava sensuuri. Tuotetaan propagandaa keksityin termein kuten ”vihapuhe” tai ”populismi”, jotka todellisuudessa tarkoittavat lähinnä järjestelmän vastustamista.
Pyrkimys estää ja mustamaalata järjestelmän vastustajat. Keskuskomitean harvainvalta, jossa yhdestä maasta johdetaan järjestelmälle suosiollisten hallitusten vetämiä vasallivaltioita. Järjestelmän suuruudenhulluja visioita ja laajentumispyrkimyksiä. Sokea usko omaan byrokratiaan ja säätelyyn. Massiiviset väestönsiirrot. Näennäisesti menestyvä mutta velkarahaan perustuva valtiontalous. Johtohenkilöitä ei valita vaaleilla, vaan heidät nimitetään eliitin keskuudesta.
Ville Tavio
kansanedustaja (ps.)
Turku