Sivistys- ja kulttuurilautakunnan Satu Haapanen vastasi (Forum24, 12.7.) 10-vuotiaan Riki-pojan aiemmin Forum24:ssä esittämään kysymykseen koskien Niittyaron skeittipaikkaa.
Kysymys oli hyvä, mutta vastaus ei oikein vakuuttanut. Tottahan toki Haapanen on huolissaan skeittaajien turvallisuudesta, mutta kysymys kuuluu, että onko arvon pj:llä minkäänlaista käsitystä itse skeittaamiseen tai skuuttaamiseen liittyvistä asioista?
Ei ainakaan vastauksen perusteella. Ei millään pahalla.
SIKU-lautakunta VOI todellakin tarkastella skeittipaikkojen riittävyyttä, mutta tuo lausahdus ei todellakaan ole mikään lupaus.
Jos oli, niin huoli skeittipaikkojen tilanteesta varmasti paistaa pj:n puheissa tulevissa SIKU-kokouksissa. Pannaanpa merkille. Voinhan olla väärässäkin.
Fakta on kuitenkin se, että henkilö, joka ei ole eläissään skeitannut/skuutannut, on varmasti yhtä pätevä arvioimaan kyseisten lajien turvallisuutta, kuin ainoastaan keskinkertaisesti huilunsoittoon pätevöitynyt henkilö istumassa kansanedustajana.
Voinhan olla tässäkin väärässä, mutta ei Haapasta ainakaan Hovisuon skeittiparkissa ole näkynyt.
Jos Haapanen/Siku-lautakunta tosissaan on huolissaan skeittaajien turvallisuudesta, niin ei kun ostamaan jokaiselle skeittaajalle kypärät ja muut suojat.
Muutakin hommaa riittää. Slämmit ja kämmit kuitenkin kuuluu lajiin, joten arvioikoot harrastajat parkkien turvallisuudet.
Grynderit ne pantiin lapsien edelle tässä Niittyaron tapauksessakin.
Aikanaan Hovisuon skeittiparkissa noin tunnin/puolen tonnin betonivaurion korjausta odotettiin vuosikausia.
Ei siitä kukaan päättäjä ollut huolissaan, ja epäilen, ettei päättäjillä muutenkaan kiinnosta skeittaajien ja skuuttaajien turvallisuus kuin vaalipuheissa.
Haapanen vastasi myös erikoisesti Rikin kysymykseen, että skeittipaikan poisto on valitettavaa.
No, eikö se ollutkaan hyvä juttu, kun ”vaarallinen” parkki poistettiin?
Haapanen myös opastaa 10-vuotiaan ”lähimpiin” skeittipaikkoihin Hollihakaan ja Hovisuolle. Ei taidettu tätäkään miettiä aivan loppuun.