Joka puolella kaupunkia näkyy meneillään olevia tai merkkejä jättäneitä valokuituverkkojen kaivamisia. Uudestaan ja ehkä uudestaankin kaivetaan seuraavien yritysten toimesta ja vielä ensi kesänäkin. Tällainen eriaikaisuus lisää myös verkkojen rakentamisen aiheuttamia pysyviä vahinkoja. Niistä kirjoitti valtuutettu Mikko Viitanen 12.9.
Kaupungilta ja toimijoilta olisi jo varhain tarvittu linjauksia, esimerkiksi valokuitujen asentamisesta yhteisiin kaivuuojiin useamman firman ja muiden infratöiden kanssa. Kunnolla 70 senttimetrin syvyyteen.
Ylen mukaan Kuntaliitolla on tietoa ongelmista eri puolilta Suomea, kun valokuiturakentaminen on kiihtynyt suoranaiseksi ”purskahdukseksi”.
Millaista palveluinfraa lopulta saadaankaan? ”Paranevilla palveluilla” perusteltuun toimintaan varautuminen ei ole ollut kohdillaan. Jo kuukausia ennen kaivamisia on kulkenut ovelta ovelle kauppiaita viidestäkin firmasta.
”Edullisia valokuitusopimuksia” on riittänyt tarjolle. Operaattorivalinnat ja muut palvelujen sisällöt ehtoineen jäivät kuitenkin epäselviksi. Asukkaat on jätetty myyntimiesten armoille. Hankkeiden taustalta ei löydy aina operaattoreita, vaan kansainvälisiäkin infrarahoitusyhtiöitä.
On koettu yllätyksiä, kun on sitouduttu toimittajaan, mutta ei ole tietoa, tuleeko verkkoa vai ei. Miten ylipäätään varmistuu, että liittymien markkinoinnilla ja teknisillä toteutustavoilla ei johdeta kuluttajaa harhaan?
Kaivuita on aloitettu ilman kaupungin tai urakoitsijan etukäteisilmoituksia asukkaille. Routakevään aikana ilmestyi rekkoja pyöräteille kuljettaen kaivureita ja muita työkoneita. Kalusto on sitten liikkunut samoilla reiteillä pitkin kesää.
Tonttiliittymien, pyörä- ja muiden teiden asvaltointien rikkomisia ja huonoja paikkauksia sekä teidenvarsien kivikasa- ja muita myllerryksiä riittää.
Markkinoinnin perusteella on saattanut jäädä epäselväksi, mistä kokonaishinta muodostuu. Liittymää saatetaan markkinoida nollan euron hintaan. Sitten taitaa tulla avaus- ja laajakaistamaksuja.
Monille on varmaan tullut yllätyksenä jo se, että valokuituliittymän hinta ei sisällä laajakaistapalvelua, vaan varsinainen internetpalvelu on tilattava erikseen.
Vaikka oikeus sijoittaa televiestintäverkkoja perustuukin lakiin ja EU-sääntelyyn, ei se poista kaupungilta – yhteiskunnalta laajemminkaan – vastuuta verkostojen kunnollisesta toteutuksesta ja toimivasta rakenteesta. Kyse on palvelustrategiasta ja kaupunkisuunnittelusta.
Oulun olisi pitänyt tietoliikenteen osaajien kaupunkina olla ainakin yksi valtakunnallinen edelläkävijä verkostojen suunnittelussa ja toteutuksessa.
Kalervo Ukkola
Oulu