Korkein oikeus on antanut merkittäviä ennakkopäätöksiä sijoitusklubi WinCapitan voitoista.
KKO on päättänyt, että WinCapita-voitot ovat rikoksella saatua rahaa ja ne pitää maksaa valtiolle niin sanottuna rikoksen tuottamana taloudellisena hyötynä.
KKO:n mukaan rikoksen tuottama taloudellinen hyöty on tuomittava menetetyksi paitsi rikoksen tekijältä, myös siltä, joka on rikoksesta hyötynyt. Tuomita voidaan, vaikka hyödynsaaja eli voitolle jäänyt WinCapita-sijoittaja ei olisi tiennyt rikoksesta tai sen tekijästä.
KKO on päätös on erilainen kuin Itä-Suomen hovioikeuden tuomio, jonka johdosta KKO otti puntaroitavakseen suhtautumisen rikoshyötyyn.
Itä-Suomen hovioikeus päätti viime syksynä hylätä syyttäjän rikoshyötyvaatimukset.
Rovaniemen hovioikeus puolestaan päätti samoihin aikoihin, että rikoshyötyä ei tarvitse maksaa kokonaan takaisin vaan se kohtuullisti maksettavaksi määrättyjä summia. Toisin sanoen se määräsi WinCapita-sijoittajat maksamaan valtiolle vain osan voitoistaan.
Toisessa ennakkopäätöksessään KKO on arvioinut ovaniemen hovioikeuden käsittelemän yksittäistapauksen toisin. Sen mielestä siinä ei ollut edellytyksiä rikoshyödyn kohtuullistamiseen eli voitto täytyi maksaa kokonaisuudessaan valtiolle.
KKO otti samalla kertaa kantaa siis sekä Itä-Suomen hovioikeuden että Rovaniemen hovioikeuden WinCapita-tuomioihin muuttaen kummankin tuomioistuimen ratkaisuja.
KKO: Voitot tulivat rikoksista
KKO katsoo, että WinCapitalla ei ollut muuta tulonlähdettä kuin jäsenten sijoitukset. Heidän ansaintamahdollisuutensa muodostuivat niistä maksuista, joita klubin toimintaan myöhemmin liittyneet maksoivat osallistumismaksuina ja muina suorituksina.
KKO:n mukaan WinCapitaan sijoittaneiden voitot olivat peräisin klubin toiminnassa tapahtuneista rikoksista. Rikoshyödyn menetetyksi tuomitsemisella sillä, että sijoittajat eivät tienneet rikoksista, ei ole KKO:n mielestä merkitystä.
KKO arvioi WinCapitan toimintaa nyt toista kertaa. Se tuomitsi viime helmikuussa WinCapitan perustajan Hannu Kailajärven törkeästä petoksesta ja rahankeräysrikoksesta viideksi vuodeksi ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Tuossa vyyhdissä WinCapita todettiin laittomaksi pyramidipeliksi.
Voittajien kohtalo vaikuttaa myös häviäjiin
Tänään annetuilla ratkaisuilla KKO siis linjaa, että tuosta laittomasta toiminnasta saadut voitot pitää maksaa takaisin.
Päätös on tuhansien WinCapitaan sijoittaneiden ihmisten kannalta merkittävä. Tuomioistuimissa kautta maan on ja on ollut vireillä satoja oikeudenkäyntejä, joissa WinCapita-voittoja vaaditaan valtiolle.
WinCapita-voittojen kohtalolla on merkitystä myös WinCapitasta tappiolle jääneille ihmisille. Määräämällä voitot valtiolle hyvitetään heitä, jotka ovat joutuneet kärsimään taloudellista vahinkoa Kailajärven tekemistä rikoksista.
Häviölle jääneet voivat hakea vahingonkorvausta valtiolle saaduista voittorahoista.
WinCapita-syyttäjien vetäjä tyytyväinen ratkaisuun
WinCapita-syyttäjien ryhmää vetävä Itä-Uudenmaan kihlakunnanviraston syyttäjä Mika Appelsin on tyytyväinen KKO:n tuomioihin.
”Päätökset ovat selkeitä ja menivät syyttäjien vaatimusten mukaan. Kaikki, mitä syyttäjät ovat asiassa lausuneet, on ymmärretty”.
