Maatilalle tuli uusi isäntä. Lypsylehmiä oli noin sata hyvin lypsävää lehmää. Uusi isäntä kysyi, että mitenkä niistä saadaan maito tuonne säiliöön.
Tilanhoitaja kertoi, että tuo lypsyrobotti sen hoitaa, ja tekee sen viimeisen päälle hyvin, josta myös lehmät pitävät. Tähän lypsyaseman kehittämiseen on käytetty paljon aikaa ja rahaakin on mennyt, mutta nyt koko karjatilan väki ja vanha isäntä ovat kovin tyytyväisiä. Lisäksi on hyvä, että käyttäjiä lypsyrobotin kehittäjät kuuntelevat.
Sehän on kallis kapine, sanoi uusi isäntä. Kuulin kylillä, että tuollaiselle olisi ostajia, niin että se kyllä kannattaisi varmaan myydä pois, kun saadaan hyvä hintakin ja ostaja on valmis vuokraamaan sen meille pitkällä sopimuksella. Me voitettaisiin, ja samalla pystytään maksamaan vanhoja lainoja pois, todisteli uusi isäntä.
Niin kauppa tehtiin, saatiin rahat ja uusi vuokrasopimus lypsyasemasta uudelta aseman omistajalta. Vuokrasopimus tuntui hyvältä ja edulliselta. Kiireissään uusi maatilan isäntä ei ollut malttanut perehtyä koko sopimukseen, ja ei muuta kuin nimet alle ja homma oli selvä.
Muutaman vuoden jälkeen tuli arkinen totuus esille. Vuokrahinnat nousivat moninkertaisiksi ja lypsyaseman huolto ei kuulunut sopimukseen, saatikka sen kehittäminen. Nyt viimein uusi maatilan isäntä totesi laitteesta ymmärtämättömänä, että häntä oli petetty pahemman kerran. Joudumme maksamaan moninkertaisen hinnan tällä pitkällä sopimuksella kuin mitä saimme myynnistä, ja laite on kohta tekniikaltaan vanha.
Miten tässä tulee väkisin mieleen samankaltaisuus kuin Pohteen aluehallituksen OYSin Esko-potilastietojärjestelmän myyntiaikeet. Olemme saaneet lukea pitkät palstat Kalevasta ”Eskon” puolesta, ettei tämä "uusi isäntä" (Pohteen aluehallitus) myisi pois, kun sitä on kehitetty ja se on toimiva suuren käyttäjäväen kokemuksen ja asiantuntijoiden perusteella.
Esko-potilastietojärjestelmä on laajenemassa käyttöön perusterveydenhuollossa koko Pohteen alueella. Lisäksi Esko-järjestelmä on jo käytössä Laphan alueella Lapissa. Alueena tämä merkitsee, että lähes puolet Suomen pinta-alasta käyttää kohta Esko-järjestelmää.
Olen ymmärtänyt, että Pohteen aluevaltuustossa on laaja puolto käyttäjien ja asiantuntijoiden myynnin kieltävistä lausunnoista. Mikäli Pohteen aluehallitus ei pyörrä myyntipäätöstä, vaan aikoo tehdä kaupat, niin aluevaltuustolla on kuitenkin viime kädessä valttikortti kädessään estää kauppa. Pohteen aluehallituksen on nautittava aluevaltuuston luottamusta, niin ollen aluevaltuusto voi vaihtaa puheenjohtajiston ja vaikka koko aluehallituksen. Aluevaltuusto on ylin päättävä elin, joka valvoo aluehallitusta ja sen toimintaa, ja nyt näyttää siltä, että jotkut uudet tuulet puhaltavat aluehallituksessa?
Juhani Paakki
Muhos