Teat­te­ria, tanssia vai puisto

Kaupunki toivoo Lammassaari-keskustelulle jatkoa

Oulu

Oulun kaupunki kysyi viime kesänä sosiaalisessa mediassa ideoita Lammassaaren kehittämiseksi.

Taustalla oli ajatus kaupungin ytimessä sijaitsevan viheralueen elävöittämisestä ja tuomisesta paremmin kuntalaisten virkistyskäyttöön, yhdyskunta- ja ympäristöpalveluiden toimialajohtaja Matti Matinheikki sanoo.

Somessa toivottiin erityisesti tanssi-, teatteri- ja viheralueen kehittämistä.

Matinheikki ymmärtää tämän hyvin:

– Kivenheiton päässähän sijaitsevat Hupisaarten puistoalue ja tuleva uusi kesä­teatteri.

Myös tanssipaikalla on kysyntää ainakin tanssiharrastajien piirissä.

– Paljasjalkaiset oululaiset menettivät nostalgisen Kuusisaaren tanssipaviljongin, joka purettiin Kuusisaaren tapahtumapuiston tieltä, Matinheikki muistuttaa.

Jatkokeskustelun pohjaksi kaupunki on teettänyt somepalautteiden pohjalta kuvia Lammassaaren vaihtoehdoista.

– Soveltuisiko paikka teatterille tai tanssipaviljongille vai olisiko tilausta viheralueen lomassa olevalle hiljentymispaikalle, Matinheikki kysyy.

Yksityisiä investointeja

Lammassaaren etuna on keskustan ja torialueen läheisyys.

Haittana on autoliikenneyhteyksien puute. Saareen vievät vain kevyenliikenteen reitit.

Aluetta voitaisiin Matinheikin mukaan kehittää olemassa olevien joukkoliikenne- ja kevyenliikenteen yhteyksien varaan.

– Kaupunki nostaa joukkoliikenteen palvelutasoa ja kaupunkipyöräjärjestelmä otetaan käyttöön 2019. Kivisydämeenkin on vain 700 metriä Lammassaaresta.

Lammassaaren kehittämisen mahdolliset investoinnit olisivat yksityisiä erityisesti teatteri- ja tanssipaviljongin vaihtoehdoissa.

Lammassaaren kehittäminen toisi oman mausteensa kulttuuripääkaupunkihakemukseen ja asuntomessuille 2025, Matinheikki uskoo.

Polku-vaihtoehdossa muutokset alueella olisivat selvästi vähäisimpiä, mutta toisivat silti sen paremmin kuntalaisten saavutettavaksi puistona.

Keskusta elävämmäksi

Yhdyskunta- ja ympäristöpalvelut on Matinheikin mukaan pyrkinyt lisäämään euromääräisesti pienillä vipuinvestoinneilla pohjaa tapahtumille ja keskustan elävoittämiselle.

Esimerkiksi sopii 1,5 miljoonalla eurolla toteutettu Kuusisaaren tapahtumapuisto.

– Samaa ideaa tukevat Mannerheimin tapahtumapuiston rakentaminen (1,5 miljoonaa) ja Kissankosken silta Kuusisaareen (0,5 miljoonaa).

Vipuinvestoinnit mahdollistavat tapahtumien kehittämisen ydinkeskustassa kuten Kuusisaaressa on käynyt, Matinheikki sanoo.

– Kissankosken sillan rakentaminen mahdollistaa esimerkiksi Kuusisaaren kävijämäärän kasvattamisen. Silta poistaa poistumisteiden pullonkaulan.

Matinheikki odottaa samanlaista ”boostia” Kiikelin Löylymaailman rakentamisesta.

– Töölö Urban Oy:n yksityistä 6,6 miljoonan euron investointia torinrantaan siivittäisi kaupungin 1,5 miljoonan kehittämispanos venesatamaan ja lähiympäristöön.

Yhdyskuntalautakunta näyttikin asialle vihreää valoa joulukuussa.

”Keskustelua tulisi jatkaa”

Matti Matinheikki sanoo, että oululaisia ja matkailijoita kiinnostavien kohteiden tuonti ydinkeskustaan näyttää toteutuvan Kiikelin Löylymaailman, Kuusisaaren ja Mannerheimin tapahtumapuistojen myötä.

Lammassaaren yhteisöllinen kehittäminen vahvistaisi tätä suuntaa.

– Tältä pohjalta keskustelua tulisi jatkaa. Varsinkin, kun alueelle ei ole olemassa vielä varsinaisia suunnitelmia.

Ilmoita asiavirheestä