Riihi-säätiön jutun syyttäjät, talousrikoksiin erikoistuneet kihlakunnansyyttäjät Heikki Arjas ja Sari Törmi ovat ilmoittaneet tyytymättömyytensä koko tuomioon. Oulun käräjäoikeus hylkäsi laajassa jutussa viime perjantaina kaikki syytteet.
Syyttäjät eivät ole vielä päässeet ratkaisuun, miltä kaikilta osin he valittavat tuomiosta Rovaniemen hovioikeuteen. Normaali valitusaika tuomiosta on 30 päivää, mutta jutun laajuuden takia syyttäjät ovat hakeneet käräjäoikeudelta lisää aikaa valituksen jättämiselle.
"Valituksen määräajan pidennystä on haettu siten, että se loppuisi tammikuun lopussa. Siihen ei ole vielä ratkaisua tullut", Sari Törmi kertoi perjantaina.
"Mikä on se tosiasiallinen osa, mikä hovioikeuteen viedään, se kirkastuu tässä matkan varrella. Todennäköistä on, että ainakin nämä pääsyytteet, tahtoo sanoa siis avustuspetokset ja törkeät kavallukset, ne enemmän tai vähemmän kokonaan. Muusta ei ole vielä tehty ratkaisua, lähdetäänkö valittamaan ja miltä osin."
Syyttäjät vaativat käräjäoikeudessa jutun päätekijänä pidetylle, Riihi-säätiön hallituksen entiselle puheenjohtajalle Toivo J. Kanniselle rangaistusta 12 törkeästä avustuspetoksesta, 18 törkeästä kavalluksesta, kahdesta luottamusaseman väärinkäytöstä sekä yhdestä kavalluksesta ja yhdestä petoksesta. Rangaistusvaade oli kuusi ja puoli vuotta ehdotonta vankeutta.
Entinen valtion asuntorahasto Ara, joka on nykyisin Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskus, haki käräjäoikeudesta usean miljoonan euron korvausta. Ara on ilmoittanut myös valittavansa hovioikeuteen käräjäoikeuden päätöksestä.