Syyttäjä vaatii mielentilatutkimusta nelikymppiselle naiselle, jota syytetään kahdeksankuisen vauvansa murhasta Helsingin Vuosaaressa.
Vauva löytyi kesäkuussa kuolleena asunnosta, jossa nainen ja vauva asuivat. Nainen oli itse soittanut hätäkeskukseen. Poliisi on aiemmin kertonut, että nainen ei esitutkinnassa antanut teolle mitään selkeää motiivia tai syytä. Oikeudenkäynti asiassa alkoi tänään Helsingin käräjäoikeudessa.
Epäillyn rikoksen tekoaika alkaa toukokuun lopulta ja päättyy kesäkuun 12. päivään. Syyttäjän mukaan nainen ei antanut lapselleen riittävästi ruokaa tai juomaa. Nainen laiminlöi ravinnon antamisen lähes totaalisesti, apulaissyyttäjä Erik Kemppainen sanoi.
Syyttäjän mukaan nainen myös eristi vauvan muista ihmisistä sekä ravisteli vauvaa voimakkaasti, mistä tälle aiheutui vammoja. Vauva oli naapurien havaintojen mukaan itkenyt voimakkaasti ja "häiriintyneesti" viikkojen ajan, mutta nainen ei ollut päästänyt muita ihmisiä asuntoonsa, syyttäjä sanoi.
"Vaikea kuvitella julmempaa tapaa"
Naapurien havaintojen mukaan vauvan itku loppui tai hiljeni viikkoa ennen tämän menehtymistä, mikä syyttäjän mukaan johtui siitä, ettei vauva enää kyennyt itkemään niin voimakkaasti.
Syyttäjän mukaan nainen oli vienyt vauvan kuusikuukautisneuvolaan huhtikuussa. Tällöin vauva oli terve ja kasvanut normaalisti. Kahdeksankuukautisneuvolaan kesäkuun 7. päivänä nainen ei enää vienyt vauvaa, syyttäjä sanoi.
Syyttäjän mukaan vauva oli ollut perusterve ja kuolema johtui yksinomaan naisen laiminlyönnistä. Kuolema oli syyttäjän mukaan hidas ja kivulias.
– On vaikea kuvitella julmempaa tapaa kuolla kuin kahdestaan huoltajansa kanssa nälkiintymisen seurauksena, Kemppainen sanoi.
Salissa kuultiin naapurin hätäkeskuspuhelu
Oikeudenkäynnissä kuunneltiin naapurin hätäkeskukseen soittama puhelu. Naapuri kertoi vauvan itkeneen asunnossa pitkään ja ettei nainen ole avannut ovea, kun hän on käynyt koputtamassa. Naapuri sanoi olevansa huolissaan vauvasta. Hän ja hätäkeskuspäivystäjä pohtivat puhelussa, että vauva on sen ikäinen, että koliikista on tuskin kyse.
Hätäkeskuspäivystäjä pyysi naapuria käymään vielä uudelleen naisen ovella. Naapuri meni puhelimen kanssa koputtamaan, ja tällä kertaa nainen avasi oven. Linjalta kuului, kuinka naapuri kysyi naiselta, onko kaikki hyvin ja kertoi tälle, että ei halua valittaa metelistä vaan auttaa.
Nainen vastasi naapurille kaiken olevan kunnossa. Naapuri kertoi asian hätäkeskuspäivystäjälle, ja he lopettivat puhelun.
Puolustus: Ruokki parhaansa mukaan
Murhasta syytetty nainen kiistää syytteen ja sen, että olisi kohdistanut mitään väkivaltaa vauvaan. Puolustuksen mukaan nainen ruokki vauvaa parhaansa mukaan. Viimeisellä neuvolakäynnillä vauva oli terve, mutta kieltäytyi sen jälkeen ruoasta ja juomasta, naisen oikeudenkäyntiavustaja Maija Heinonen sanoi.
Puolustuksen mukaan naisen hoitotapaan vaikutti osin tämän synnyinmaan käytäntö, jota naisen on tarkoitus avata omassa kuulemisessaan. Naisella on oikeudenkäynnissä espanjan kielen tulkki.
Puolustuksen mukaan nainen on syyllistynyt enintään törkeään kuolemantuottamukseen. Kuoleman taustalla ovat olleet lapsen ja naisen terveydelliset syyt, Heinonen sanoi.
Suostuu mielentilatutkimukseen
Puolustuksen mukaan vauvan kuolema ei ole ollut tahallinen, mutta jos oikeus katsoisi sen tahalliseksi, kyse voisi olla surmasta tai lapsensurmasta. Puolustus on vedonnut synnytyksestä aiheutuneeseen ahdistukseen ja uupumukseen.
Heinonen sanoi, että rikosnimikettä lapsensurmasta on aiemmin sovellettu tapauksiin, joissa teko on tapahtunut hyvin pian synnytyksen jälkeen. Tässä tapauksessa arvioitavana olisi puolustuksen mukaan se, voiko synnytyksen jälkeinen ahdistuneisuus jatkua pidempään.
Puolustus ei vastusta syyttäjän vaatimusta mielentilatutkimuksesta.
Isää kuullaan suljetuin ovin
Murhasta syytettyä naista ja lapsen isää kuullaan oikeudenkäynnissä suljetuin ovin. Lapsen isä oli paikalla oikeudenkäynnissä, ja tämän avustaja sanoi isän osallistuneen lapsen hoitoon parin eroon saakka. Avustajan mukaan vauvan kuolema on ollut miehelle traumaattinen ja mies kärsii edelleen sen aiheuttamasta surusta.
Oikeudenkäynnissä näytettiin kuvia lapsesta viime keväältä. Niissä lapsi oli vielä hyvinvoivan näköinen. Mies pyyhki kyyneliään kuvien katsomisen aikaan.
Käräjäoikeuden puheenjohtaja ilmoitti oikeudenkäynnin alussa, että mielentilatutkimusvaatimuksen vuoksi oikeus antaa asiassa ensin välituomion, jossa arvioidaan, onko syytetty menetellyt syytteessä katsotulla tavalla. Jos on, oikeus päättää sen jälkeen mielentilatutkimukseen määräämisestä.