Susikannan hallinta on ajankohtainen keskustelunaihe erityisesti alueilla, joissa sudet liikkuvat asutuksen lähellä ja voivat olla uhka metsästyskoirille. Metsästäjänä ja koiranomistajana ymmärrän huolen koirien turvallisuudesta. Kuitenkin pohdittaessa susien kaatolupien lisäämistä on tärkeää pohtia, kumpi on keskiössä: susikannan hallinta vai koirien hyvinvointi?
Miksi susi on olennainen osa ekosysteemiä? No siksi, että se auttaa tasapainottamaan eläinkantoja ja saalistamalla heikompia eläimiä, kuten sairaita ja loukkaantuneita hirviä, mikä estää alueen kasvillisuuden tuhoamisen. Siksi se on tärkeä tekijä luonnon monimuotoisuuden säilyttämisessä.
Koira ei ole luonnostaan metsästyseläin, vaan sitä on ihminen muokannut ajan saatossa. Koira voi joutua suden uhriksi, jos se liikkuu alueilla, joissa sudet ovat aktiivisia.
Metsästäjän on kuitenkin pohdittava, miten hän kohtaa koiransa. Onko koira vain työväline vai kumppani, joka ansaitsee huomiota ja virikkeitä? Jos koiraa pidetään huonosti, se voi kärsiä henkisesti ja fyysisesti, ja tällöin sen turvallisuus heikkenee metsästyksessä tottelemattomuudella.
Susien kaatoluvissa onkin kyse suurelta osin koirien hyvinvoinnista. Sudet voivat uhata koiria alueilla, joissa ne metsästävät. Vaikka susi on rauhoitettu, on tärkeää miettiä, miten suden ja koiran välinen konflikti voidaan ratkaista järkevästi ja koirien hyvinvointia kunnioittaen.
Kysymys kuuluukin: pitäisikö susien kaatolupia lisätä vain koirien suojelemiseksi, vai tulisiko meidän miettiä laajempaa kokonaisuutta, jossa susikannan hallinta ja koirien hyvinvointi tasapainottavat toisiaan? Vai pitäisikö lupia antaa harkiten ottaen huomioon ekologinen tasapaino?
Paikallinen päätöksenteko, joka huomioi suden ekologisen roolin ja koirien turvallisuuden, on ratkaisevan tärkeää.
Teija Töyräs
Oulu