Vanhat kuvat: Top­pi­las­sa on nähty asun­to­mes­sut, teol­li­suut­ta ja eris­kum­mal­li­nen rä­jäy­tys­ope­raa­tio

Mielipide: Ves­sa­rau­ha kuuluu myös kou­lu­lai­sil­le

Mainos: Mil­lai­sia luon­to­ju­tu­ja sinä ha­luai­sit lukea? Vastaa ja osal­lis­tu 100€ lah­ja­kor­tin ar­von­taan.

SU: Pe­rus­suo­ma­lai­set kertoo sel­vit­tä­vän­sä alue­vaa­li­eh­dok­kaan­sa mai­nok­sen vir­heel­li­sen väit­teen – Ehdokas väitti ole­van­sa HUSin val­tuus­ton jäsen

Helsinki

Perussuomalaisten Uudenmaan piirin puheenjohtaja Jari Immonen totesi keskiviikkona äänenkannattajalehti Suomen Uutisille puolueen selvittävän aluevaaliehdokkaansa Tiina Haapalan vaalimainoksen virheellistä väitettä.

Vaalimainoksessa väitettiin, että Vihdin kunnanvaltuutettu Haapala olisi myös Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin HUSin valtuuston jäsen.

Paikkansa pitämättömästä tiedosta uutisoi ensimmäisenä Iltalehti tiistaina.

Helsingin Sanomille Haapala kertoi keskiviikkona olevansa perussuomalaisten edustaja HUSin valtuustossa, kun jaettu paikka kahden vuoden kuluttua siirtyy keskustalta perussuomalaisille.

Haapalan mukaan Vihdin perussuomalaiset oli päättänyt asiasta viime elokuussa. Haapala vetoaa siihen, että HUSia koskeva prosessi on ollut hänelle uusi.