Pääkirjoitus

So­me­myrs­kyt hei­lut­ta­vat nyt pää­tök­sen­te­koa, vaikka Twit­ter, Fa­ce­book, Ins­ta­gram ja muut alustat antavat il­mei­sen vinon kuvan kan­sa­lais­ten toi­veis­ta ja pe­lois­ta

somevaikuttaminen

Sosiaalisen median myrskyt vaikuttavat yhä selvemmin poliitikkojen päätöksiin. Päätöksenteosta tulee tempoilevaa. Some myös luo vaillinaisen kuvan siitä, mitä mieltä kansalaiset ovat.

Kansan tahdon ovat vanhastaan ilmaisseet vaalit. Yhtä ja toista kansalaisten näkemyksistä pystyvät kertomaan huolella tehdyt mielipidemittaukset.

Poliitikot niin valtakunnan tasolla kuin kunnissakin perustelevat usein kantojaan kansan tahdolla tai mielipiteellä. Useimmiten jää epäselväksi, miten tuo kansan tahto on selvitetty.  Kun poliitikko perustelee jotain näkemystään kansan toiveilla, kuulijan kannattaa havahtua. "Kansaan" nojaaminen voi kertoa myös vastuun pakoilusta tai kyvyttömyydestä viedä eteenpäin asioita, jotka suututtavat osaa äänestäjistä.

Viime vuosina Suomessakin on nostanut päätään uusi ilmiö: poliitikkojen herkistyminen somekansan äänelle.

Tärkeimmät tarinat läheltäsi joka päivä

Kaleva kertoo, mitä Pohjois-Suomessa tapahtuu ja miksi sillä on väliä. Ensimmäiset 2 kk yhteensä 9,90 €

Rajaton lukuoikeus verkkosivuilla ja sovelluksessa Näköislehdet ja arkisto Galleriat, videot ja live-lähetykset Podcastit Päivittäiset uutiset sähköpostiisi Pelit ja koulutukset Tilaajaedut
somevaikuttaminen Pääkirjoitukset Sosiaalinen media Poliittinen päätöksenteko Politiikka