Tämän vuoden tammikuussa tuli voimaan uudistettu seksuaalirikoslaki. Uudistetussa seksuaalirikoslaissa korostuu suostumus ja sen lisäksi esimerkiksi raiskauksen tunnusmerkistöstä poistettiin väkivalta tai sillä uhkailu, seksuaalisen kuvan luvattomasta levittämisestä tehtiin rangaistava teko ja seksuaalisen ahdistelun tunnusmerkistöä laajennettiin.
Vaikka seksuaalirikoslakiin tehtiin nämä ja monta muuta merkittävää uudistusta, on siinä mielestäni vielä parantamisen varaa.
Ylen uutisessa (18.8.2023) ”Miehet juottivat kaksi alaikäistä humalaan ja kajosivat heihin Lappeenrannassa – saivat ehdolliset vankeustuomiot” käsitellään tänä vuonna tapahtunutta rikostapausta, jossa kahteen alaikäiseen oli seksuaalisesti kajottu sen jälkeen, kun heille oli juotettu alkoholia.
28-vuotias mies tuomittiin kahdesta seksuaalisesta kajoamisesta lapseen, huumausaineen käyttörikoksesta ja alkoholirikoksesta 1 vuoden ja 8 kuukauden mittaiseen ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Nuorempi, 25-vuotias mies sai neljän kuukauden mittaisen ehdollisen vankeusrangaistuksen seksuaalisesta kajoamisesta lapseen.
Suomessa seksuaalirikosten tekijät saavat usein liian lyhyitä tuomioita. Sen lisäksi, että tuomiot ovat lyhyitä, ne ovat usein ehdollisia. Lappeenrannan seksuaalirikosten tekijät saivat ehdolliset vankeustuomiot, minkä vuoksi kumpikaan heistä ei joudu vankilaan suorittamaan vankeusrangaistusta.
On mielestäni väärin, että ehdollisen tuomion saanut tekijä saa vain varoituksen olla toistamatta rikosta. Ehdollinen vankeusrangaistus seksuaalirikoksesta ei tunnu riittävältä rangaistukselta. Tuntuu väärältä, että tekijä joutuu vankeuteen vasta sitten, jos hän syyllistyy uudelleen rikokseen. Ehdollinen vankeus ei myöskään aina sisällä valvontaa, jolla voisi olla tärkeä rooli uusien rikosten ehkäisemisessä.
Seksuaalirikoksen uhrille rikos on todella traumaattinen kokemus, jonka käsittely voi olla vaikeaa. Rikos vaikuttaa uhrin elämään enemmän kuin lyhyen tuomion tai ehdollisen tuomion saaneeseen tekijään. Lyhyt tuomio ei ole tarpeeksi, kun sitä verrataan teon aiheuttamiin seurauksiin uhrin elämässä.
Rangaistukset rikoksista kertovat siitä, kuinka tuomittavina tai vakavina rikoksia pidetään. Haluamme antaa uuden mahdollisuuden rikokseen syyllistyneelle, mutta uhreista tuomiot voivat tuntua siltä, että heidän kärsimystään ja kokemuksiaan ei oteta vakavasti.
On tärkeää, että rikoksista annetaan asianmukaisia rangaistuksia ja uhreista tuntuu siltä, että oikeusjärjestelmä puolustaa heidän oikeuksiaan. Ehdottomat tuomiot antaisivat vahvan viestin siitä, että tekoja pidetään tuomittavina ja vakavina. Samalla on myös tärkeää se, että panostetaan ennaltaehkäisemään seksuaalirikoksia ja seksuaalirikollisille on saatavilla kuntoutusohjelmia, jotta rikokset eivät toistuisi.
Anni Salmi
Oulu