Oulussa toimivaa Riihi-säätiötä ei lakkautetakaan.
Helsingin hovioikeus on päättänyt, ettei sillä ole säätiölaissa tarkoitettua erityistä syytä lakkauttaa Riihi-säätiö. Se on näin kumonnut Helsingin käräjäoikeuden antaman ratkaisun, jolla säätiö päätettiin lakkauttaa vuonna 2010.
Hovioikeuden mukaan säätiö voidaan lakkauttaa vain erittäin poikkeuksellisessa tilanteessa. Se on säätiölain sallima ankarin mahdollinen seuraamus, eikä sitä ole hovioikeuden mielestä Riihi-säätiön tapauksessa perusteltua syytä käyttää.
Koko hallitus erotetaan
Hovioikeus on päättänyt erottaa koko säätiön hallituksen toimestaan. Se on määrännyt asianajaja Lauri Ylipukin säätiön uskotuksi mieheksi, kunnes Riihi-säätiölle on saatu valittua uusi hallitus. Ylipukki on pyörittänyt säätiötä käräjäoikeuden lakkautuspäätöksestä lähtien.
Ylipukin mukaan hovioikeuden ratkaisu ei vaikuta Riihi-säätiön omistamien kerrostalojen asukkaisiin millään tavalla.
Hovioikeuden mielestä säätiön hallitus on vaarantanut säätiön omaisuutta eri tavoin ja se on toiminut 1990-luvun loppupuolelta lähtien jatkuvasti lain ja säätiön sääntöjen vastaisesti. Tämän vuoksi se on päätynyt erottamaan koko hallituksen toimestaan riippumatta siitä, missä vaiheessa he ovat tulleet sen jäseniksi.
Eri tulkinnat toiminnan laillisuudesta
Helsingin käräjäoikeus päätti heinäkuussa 2010 lakkauttaa säätiön. Sen mielestä Riihi-säätiön toiminta on ollut täysin vääristynyttä. Käräjäoikeuden mielestä säätiö on toiminut jatkuvasti ja törkeästi säätiölain ja omien sääntöjensä vastaisesti.
Hovioikeus näkee säätiön toiminnan toisin. Sen mielestä Riihi-säätiö on tukenut taloudellisesti sosiaalista asuntotoimintaa harjoittamalla asuntojen vuokrausta omistamiensa kiinteistöyhtiöiden kautta. Tuomioistuimen mielestä kyseinen toiminta ei ole säätiön sääntöjen vastaista toimintaa eikä välitöntä liiketoimintaa, vaan se on säätiölle sallittua välillistä liiketoimintaa.
Hovioikeuden mukaan säätiön pääasiallisena tarkoituksena ei ole ollut välittömän taloudellisen edun hankkiminen sen hallituksen entiselle puheenjohtajalle Toivo J. Kanniselle ja hänen lähipiirilleen, kuten Patentti- ja rekisterihallitus on väittänyt.
Riihi-säätiö ja sen hallituksen entiset jäsenet valittivat käräjäoikeuden lakkautuspäätöksestä hovioikeuteen vaatien sen kumoamista. Säätiöiden toimintaa valvova Patentti- ja rekisterihallitus puolestaan vaati päätöksen pysyttämistä. Toissijaisesti se haki säätiön hallituksen erottamista.
Yli 30 vuotta toiminut Riihi-säätiö omistaa Oulun seudulla noin 700 asuntoa.
