Oulun käräjäoikeudessa on aloitettu jälleen uusi oikeudenkäynti Riihi-säätiön hallituksen entistä puheenjohtajaa Toivo J. Kannista vastaan.
Aamuyhdeksältä alkaneessa oikeudenkäynnissä on kyse vahingonkorvauksista. Oikeus päättää, pitääkö Kannisen maksaa Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskus Aralle vahingonkorvauksia ja jos pitää, minkä verran.
Pääkäsittelyn aluksi oikeuden puheenjohtajana toimiva Oulun käräjäoikeuden laamanni Ville Konsén on yllättäen tehnyt sovintoesityksen.
Hän ehdottaa, että Toivo J. Kanninen maksaisi Aralle 500 000 euroa vahingonkorvauksia. Asiasta laadittaisiin sopimus, josta kumpikaan osapuoli ei voisi lähteä valittamaan enää eteenpäin.
”Silloin tämä riita päättyisi tähän”, Konsén sanoo.
Kanniselle sovintoesitys sopii eli hän olisi valmis sopimaan riidan kyseisellä summalla. Tätä hän perustelee sillä, että myllerrys hänen ympärillään on kestänyt jo 12,5 vuotta ja hän haluaisi tehdä sille viimeinkin pisteen.
Aran puolelta sovintoesitykseen ei voida tässä vaiheessa ottaa kantaa sen asianajajan Simo Ellilän voimin. Siihen palataan ensi viikolla, kun Aran ylijohtaja Hannu Rossilahti saapuu oikeuteen.
Ara vaatinut 8 miljoonan korvauksia
Ara on vaatinut Kannista maksamaan takaisin kaikki aravalainat ja korkotuet, joita Ara aikoinaan myönsi Riihi-säätiön omistamien kiinteistöosakeyhtiöiden rakentamiseen. Se hakee Kanniselta yli 8 miljoonan edestä vahingonkorvauksia ja niiden viivästyskorkoja.
Alun perin Ara vaati Kanniselta noin 3,5 miljoonaa euroa, mutta nyt summa on yli kaksinkertaistunut.
Toivo J. Kanninen vaatii Aran vaatimusten hylkäämistä. Toissijaisesti hän vaatii, että maksettavaksi määrättäviä summia soviteltaisiin.
Kannisen mukaan tuilla ja avustuksilla rahoitettiin aikanaan Riihi-säätiön kiinteistöosakeyhtiöiden rakentaminen eli rahat menivät kokonaisuudessaan niille kiinteistöyhtiöille, jotka avustuksia hakivat.
Korkein oikeus palautti käräjille
Oulun käräjäoikeus on jo kertaalleen käsitellyt vahingonkorvausasiaa. Se hylkäsi vuonna 2008 kaikki Kanniseen kohdistuneet syytteet ja korvausvaatimukset. Asia eteni Rovaniemen hovioikeuteen, joka langetti kesäkuussa 2010 Kanniselle 1,5 vuoden ehdollisen tuomion 17 törkeästä kavalluksesta ja yhdestä törkeästä avustuspetoksesta.
Korkein oikeus muutti tuomiota toukokuussa 2012 niin, että Kanninen tuomittiin 12 törkeästä avustuspetoksesta sekä hovioikeuden hänen syykseen lukemista 17 törkeästä kavalluksesta kahden vuoden kymmenen kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.
KKO palautti vahingonkorvausasian Oulun käräjäoikeuteen uudelleen käsiteltäväksi. Käräjäoikeus on valmistautunut vahingonkorvausoikeudenkäynnin alkamiseen päätöksestä lähtien. Varsinaiset valmisteluistunnot alkoivat viime syksynä.
Tänään alkaneen pääkäsittelyn on määrä kestää noin kuukauden eli joulun alle. Tuomio asiassa annetaan todennäköisesti ensi vuoden puolella.
Oikeudenkäynti jatkuu keskiviikkona.
