Kolumni

Rak­si­lan kaava iso vaa­li­tee­ma

Kello tikittää aikaa USA:n presidentinvaaleihin. Tänään niihin on 25 vuorokautta.

Oululaisten elämään ja tulevaisuuteen paljon enemmän vaikuttaviin kuntavaaleihin on puoli vuotta, mikä selittää yleisen mielenkiinnon suuntautumista USA:n vaaleihin.

Vielä laimeasta kuntavaali-innostuksesta huolimatta puolueet ovat julkistaneet ehdokkaitaan ja kertoneet vuorollaan, ettei ehdokkaista ole pulaa. Toivotaan niin.

Suurimmat valtuustoryhmät keskusta, kokoomus, vasemmistoliitto, vihreät, SDP ja perussuomalaiset saavatkin kokoon täyden ehdokaslistan, sata nimeä. Määrän lisäksi tietysti myös laatua.

Oulun valtuuston valitaan ensi keväänäkin 67 henkilöä.

Maanantain valtuuston kokous tiukkoine äänestyksineen osoitti, että jokaisella on väliä. Yksi ääni saattaa ratkaista.

Tuleva valtuusto joutuu entistä vaikeampien asioiden eteen, mikä mittauttaa valtuutetun periaatteiden ja järjen painoarvon.

Esityslistat on todellakin luettava ja tehtävä paljon muutakin etukäteen tietääkseen asioista ja voidakseen vaikuttaa.

Mihin investoidaan? Miten palvelut järjestetään? Paljonko voidaan ottaa lisävelkaa, kun sitä on kohta yli miljardi?

Kuntavaaleihin isoja teemoja voi arvailla, mutta yksi on takuuvarma: Raksilan kaava.

Uusi valtuusto päättää näillä näkymin jo ensi kuukausiensa aikana Raksilan kaavamuutoksesta. Lopputulos ratkaisee yliopiston sijoittumisen.

Harva ehdokas voi surfailla vaalikamppailun läpi ottamatta kantaa kaavamuutokseen. Äänestäjänsuojaa vaaditaan, koska niin monella äänestäjällä itsellään on jo varma kanta. Ääni halutaan samanmieliselle.

Järkiperusteisesti ketään ei kuitenkaan saisi pakottaa linnoittautumaan kyllä- tai ei-puolueeseen ennen kuin kaikki suunnitelmat oikein laskettuine vaikutuksineen ovat tiedossa.

Tästä tullaankin kaavapäätöksen alkujuurille: kenen laskelmiin kukin päättäjä luottaa.