Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.) yhtyy pääministeri Petteri Orpon (kok.) kantaan ja sanoo presidentillä olevan oikeus mielipiteisiinsä Palestiina-asiassa. Purra kommentoi asiaa tänään perussuomalaisten eduskuntaryhmän kesäkokouksessa Oulussa.
Purra kuitenkin lisäsi vastauksessaan toimittajan kysymykseen, ettei hallitus ole Palestiinan tunnustamisesta yksimielinen. Tämän vuoksi tunnustaminen ei ole edennyt hallituksessa.
Presidentti Alexander Stubb sanoi aiemmin tänään, että Palestiinan tunnustaminen lähitulevaisuudessa olisi hyvin tarkoituksenmukaista Suomen ulkopoliittisen pitkän linjan näkökulmasta.
Stubb kommentoi asiaa tiedotustilaisuudessaan ulkopoliittisen johdon ja ulkomaanedustustojen päälliköiden suurlähettiläspäivillä Helsingissä.
Stubbin mukaan Suomen on syytä harkita liikkeellelähtöä Palestiinan tunnustamisessa, kun Britannian, Ranskan, Kanadan, Australian ja Uuden-Seelannin kaltaiset verrokkimaat ovat lähdössä.
– Koska tavoitteenamme on ollut kahden valtion malli ja sitä kautta yhteiskuntarauhan säilyttäminen vaikealla alueella, niin olen ilmaissut tasavallan presidenttinä tahtotilani.
Stubbin mukaan Suomi pyrkii toiminnallaan edistämään rauhanratkaisua ja olemaan siinä ryhmittymässä ja verrokkimaiden ryhmässä, jossa normaalistikin suuremmissa ulkopoliittisissa päätöksissä.
Stubbilta kysyttiin mediatilaisuudessa, mitä Suomi voisi voittaa, jos tunnustaisi Palestiinan hyvissä ajoin. Stubb vastasi, ettei katso päätöstä tunnustamisesta transaktionaalisena voittona tai tappiona, vaan Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittisen linjan jatkumona.
– Tavoitteenamme on rauha Lähi-idässä, ja silloin meidän pitää joka kerta toimiessamme miettiä, mikä on se paras tie kohti rauhaa. Olemme määritelleet sen kahden valtion mallina, ja sen tien päässä on Palestiinan tunnustaminen.
Stubb arvioi Suomen Palestiinan tunnustamisen vaikutuksen olevan kuitenkin rajallinen verrattuna vaikutusmahdollisuuksiin, joita Suomella on Venäjän hyökkäyssodan päättämiseen Ukrainassa.
