Puolustusvoimien tiedustelupäällikkö arvioi Helsingin Sanomien tiedustelujutun heikentävän Suomen turvallisuutta "piirun verran". Tiedustelupäällikkö Harri Ohra-aho kommentoi artikkelia STT:lle sähköpostitse.
- Suomen ja suomalaisten turvallisuus on tällaisten kirjoitusten jälkeen aina piirun verran turvattomampaa. Sotilastiedustelu on maamme puolustuksen etulinja.
Hän huomauttaa kaiken kansainvälisen yhteistyön tiedustelutoiminnassa perustuvan äärimmäiseen luottamukseen ulkomaisten kumppanien kanssa.
- Kirjoituksen vastuuttomuutta voisi verrata siihen, että Tuntematon sotilas -elokuvassa oma sotilas olisi huutanut lähestymässä olevalle vihollisjoukolle: Varokaa! Alikersantti Antti Rokan tuliasema on tuolla ja hänellä on taistelijapari, joka tähystää.
Pääesikunta on tehnyt jutusta tutkintapyynnön keskusrikospoliisille. Ohra-ahon mukaan Puolustusvoimissa osattiin odottaa jutun julkaisemisesta.
- Puolustusvoimille alkoi tulla sellaisia yksityiskohtaisia kysymyksiä, joita ei olisi osannut kysyä ilman laajemman kontekstin tuntemista.
Ohra-ahon mukaan Helsingin Sanomien jutussa on epätarkkuuksia ja väärinymmärryksiä.
STT ei toistaiseksi ole tavoittanut Helsingin Sanomien vastaavaa päätoimittajaa.
Tutkija ei usko paljastusten aiheuttavan merkittävää mainehaittaa Suomelle
Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Charly Salonius-Pasternak ei usko, että tiedusteluasiakirjojen vuotaminen Helsingin Sanomille aiheuttaa merkittävää mainehaittaa suomalaisille tiedusteluelimille.
Tiedusteluelinten luotettavuus on kansainvälisessä tiedusteluyhteistyössä elintärkeää, sillä muut maat eivät mielellään luovuta tiedustelutietojaan epäluotettavaksi havaitulle yhteistyöorganisaatiolle.
- Suomen maine on sen verran vahva, että eiköhän se tämän kestä, Salonius-Pasternak sanoi STT:lle.
Hän kummeksuu Helsingin Sanomien päätöstä julkaista salaisten asiakirjojen sisältämiä tietoja.
- Ymmärrän täysin tietojen julkaisemisen, jos on tapahtunut esimerkiksi jokin rikos, jos valtiovalta, poliisi tai Puolustusvoimat olisi käyttäytynyt lakien vastaisesti. Tällöin julkaisemiselle on hyvä ja selvä eettismoraalinen syy. Tässä tapauksessa en ole sellaista löytänyt, Salonius-Pasternak sanoi.