Eduskunnan puolustusvaliokunta puoltaa Suomen irtautumista jalkaväkimiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta. Valiokunta katsoo, että Suomen kannattaa nykyisessä turvallisuustilanteessa ottaa jalkaväkimiinat uudestaan osaksi puolustusjärjestelmää. Valiokunta antoi lausuntonsa hallituksen esityksestä ulkoasiainvaliokunnalle, joka laatii mietinnön.
Vasemmistoliiton eduskuntaryhmä jätti lausuntoon eriävän mielipiteensä.
– Ukrainassa miinoitteet ovat osoittautuneet puolustajan tärkeimmäksi keinoksi hidastaa määrällisesti ylivoimaisen vihollisen hyökkäystä. Jalkaväkimiinat ovat osa kerroksellista puolustusjärjestelmää, jossa vihollista ohjataan kohti ennalta valmisteluja tuliasemia. Ne ovat edullisia, luotettavia ja vaikuttavia, sopivat asevelvollisuusarmeijalle, ja niitä voidaan valmistaa Suomessa, perustelee puolustusvaliokunnan varapuheenjohtaja Mikko Savola (kesk.) tiedotteessa.
Ukrainan sota on myös osoittanut, että kansainvälinen apu ei aina saavu ajoissa tai riittävässä määrin, tiedotteessa todetaan. Miinat ovat osa perusvarautumista.
Venäjän aggressiivinen toiminta ainoa syy
Mahdollisista miinakentistä tehtäisiin puolustusvaliokunnan mukaan digitaalisia miinakarttoja, joiden avulla miinat voi myöhemmin huolellisesti raivata siviilien turvallisuus varmistaen.
– Jos eduskunta päättää irtautua Ottawan sopimuksesta, valtioneuvoston on saatava kotimaassa ja ulkomailla läpi viesti, että Suomi on vastuullinen miina-aseen käyttäjä, ja että jalkaväkimiinoja käytetään vain sodassa, Savola sanoo tiedotteessa.
Strategisessa viestinnässä pitää Savolan mukaan kertoa selkeästi, että ainoa syy irtautua sopimuksesta on Venäjän aggressiivinen toiminta, joka on pakottanut myös Viron, Latvian, Liettuan ja Puolan samaan pohdintaan.
Puolustusvaliokunnan mukaan tärkeää on myös viestiä, että Suomi jatkaa aktiivista rooliaan humanitaarisessa miinanraivauksessa, jossa Suomella on erityisosaamista.
Lopullisesti Ottawan sopimuksesta irtautumisesta päätetään eduskunnan täysistunnossa.