Kolumni

Puolan ja Unkarin hal­li­tuk­set kat­so­vat puo­lus­tau­tu­van­sa – pa­nok­set ovat silti kovat

Molempien ”kansallinen etu” on varmistaa mahdollisimman paljon ilmaista rahaa ilman kontrollia, Heino Nyyssönen arvioi.

Taannoisessa seinäkirjoituksessa luki, että EU ei saa puuttua Unkarin asioihin, mutta rahat se voisi lähettää. Mitä enemmän Tonavassa on vettä virrannut, sitä vähemmän kyse on vitsistä.

Asiasta kiinnostuneelle ei ole pitkään aikaan ollut epäselvää, että Puolan ja Unkarin hallitukset ajattelevat toisin. Ne käyttivät veto-oikeuttaan ja hylkäsivät pitkään neuvotellun EU-budjetin ja siihen liittyvän elvytyspaketin.

Sosiaalisessa mediassa maita puolustetaan sillä, että ne pitävät ”kansansa” puolta eivätkä taivu maahanmuuttoon. Unkarissa pääministeri Viktor Orbán jatkoi samoilla linjoin: Brysselille oikeusvaltio on se, joka ottaa pakolaisia ja se, joka ei ota, ei ole oikeusvaltio.

Tärkeimmät tarinat läheltäsi joka päivä

Kaleva kertoo, mitä Pohjois-Suomessa tapahtuu ja miksi sillä on väliä. Ensimmäiset 2 kk yhteensä 9,90 €

Rajaton lukuoikeus verkkosivuilla ja sovelluksessa Näköislehdet ja arkisto Galleriat, videot ja live-lähetykset Podcastit Päivittäiset uutiset sähköpostiisi Pelit ja koulutukset Tilaajaedut