Sunnuntain lehdessä Kalevan kokoama Sunnuntaikäräjät-raati ottaa kantaa kansalaisaloitteeseen.
Varapuhemies Mauri Pekkarinen (kesk.) oli Keskisuomalaisen haastattelussa huolissaan siitä, että suuri määrä kansalaisaloitteita voi haitata eduskunnan muuta lainsäädäntötyötä. Kansalaisaloite etenee eduskunnan käsiteltäväksi, jos se on kerännyt vähintään 50 000 kannatusilmoitusta kuuden kuukauden kuluessa. Kansalaisaloitelaki tuli voimaan 1.3.2012 ja toistaiseksi 18 aloitetta on edennyt eduskuntaan asti.
Raadin ratkaisu äänin 4–1: kansalaisaloitteen 50 000 nimen rajaa ei pidä nostaa.
Tampereen yliopiston Johtamiskorkeakoulun valtio-opin professori Ilkka Ruostetsaari toteaa, että kansalaiset ovat innokkaasti hyödyntäneet kansalaisaloitetta uutena demokraattisena vaikuttamiskanavana asioiden nostamiseksi eduskunnan agendalle.
– Tarvittavan allekirjoittajamäärän nostaminen pelkästään eduskunnan työmäärään vedoten viestisi kansalaisille, että heidän aloitteellisuutensa ei ole toivottavaa, hän korostaa.
Tämä voisi Ruostetsaaren mukaan entisestään vähentää kansalaisten mielenkiintoa edustuksellisen demokratian kautta tapahtuvaa vaikuttamista kohtaan.
– Kansalaisaloitejärjestelmän toimivuus on syytä lähitulevaisuudessa arvioida kokonaisuutena, ei pelkästään allekirjoittajamäärän osalta, Ruostetsaari lisää.
– Kansalaisaloite on uusi kansalaisten osallistumisen ja vaikuttamisen väline, joka täydentää hyvin edustuksellista demokratiaa. On hienoa, että kansalaiset ovat ottaneet sen aktiivisesti käyttöönsä, filosofian tohtori, Kansalaisfoorumin pääsihteeri Aaro Harju toteaa.
– Nimien kerääminen on nykyisen tietotekniikan ansiosta kuitenkin sen verran helppoa, että myös 65 000 nimeä saa kerättyä, jos aloite on sen tasoinen, että se kannattaa viedä eduskunnan käsiteltäväksi, Harju kuitenkin lisää.
Näin aloite pidetään Harjun mukaan uskottavana ja vaikuttavana vaikuttamisen välineenä myös korkeimmassa päätöksentekoelimessä.
– Olin ministerinä ajamassa kansalaisaloiteideaa. Pidän sitä arvokkaana ja tärkeänä. Sen toimivuus on taattava kaikissa oloissa, eduskunnan varapuhemies (kesk.) Mauri Pekkarinen painottaa.
– Tarkemman arvion tekeminen edellyttää parin vaalikauden kokemuksia, vielä ei ole aika tehdä mitään. Kun kolmena ensimmäisenä vuonna tuli kaksi aloitetta/vuosi, nyt on tullut viidessä viikossa neljä ja pian 2–3 aloitetta saavuttaa rajan. Silti tämä vaalikausi mennään siis näillä, Pekkarinen linjaa.
– Jos ensi kaudella into hiipuu, voidaan rajaa laskeakin. Jos taas aloitemääräksi vakiintuu 1–2/viikko eli samaan kuin kaikki hallituksen esitykset, silloinkin aloitteen toimivuus on turvattava.
Vaihtoehtoja on Pekkarisen mukaan monia, kuten nostaa rajaa tai käsitellä aloite kansanedustajan aloitteen mukaisella tavalla, jolloin se ei saa sitä painoa, mitä kansalaisaloitteella on nyt.
– Ainakaan tällä hetkellä syytä muutokseen ei ole. 50 000 allekirjoitusta on suuri määrä suhteutettuna Suomen väkilukuun, eikä kovin moni aloite ole vielä saavuttanut tuota rajaa, Suomen Eläinsuojeluyhdistysten liiton toiminnanjohtaja Kati Pulli toteaa. Pulli oli Turkistarhaton Suomi -kansalaisaloitekampanjan aktiivi.
– Jos rajaa nostetaan, se ei edesauta kansalaisten osallistamista politiikkaan, pikemminkin lannistaa. Tämä olisi huonoa kehitystä.
Samalla on Pullin mukaan kuitenkin huolehdittava siitä, että oli raja mikä tahansa, kaikki vaadittavan allekirjoittajamäärän saavuttaneet aloitteet käsitellään eduskunnassa kunnolla.
– Muutoin mahdollisuus nostaa asioita eduskunnan käsittelyyn vesittyy, Pulli varoittaa.
– Kansalaisille on taattava mahdollisuus aloitteiden tekoon, perustuslain 6 § mukaan, oululainen, vakuutuslääkäritoimintaa arvostelevan kansalaisaloitteen tekijä Pertti Latvala painottaa.
50 000 kannattajan määrä on kuitenkin hänen mielestään liikaa.
– Ei vammautuneilla, väsyneillä henkilöillä ole mahdollisuuksia saada tuollaista määrää ilman laajaa verkostoa. Se pitää laskea 25 000:een. Britanniassa raja on 10 000. Nosto olisi askel taaksepäin avoimessa demokratiassa.
– Iskin tärkeään asiaan ja sain tuon määrän vanhojen ja uusien ystävien sekä julkisuuden henkilöiden avulla. Miten lie minulle käy taistelussa suurta voimaliittymää vastaan? Vaadin, etteivät hankkeet yms. tuhoa aloitetta 2837, Latvala toteaa.
Mitä mieltä olet kansalaisaloitteen vaatimasta 50 000 allekirjoittajan rajasta? Vastaa kommentoimalla tätä juttua.