Lauantain lehdessä Kalevan Lauantaikäräjät-raati ottaa kantaa Oulun kaupungin budjettitilanteeseen. Tilannetta kysyttiin viiden suurimman valtuustoryhmän puheenjohtajilta.
Verojen korotuksista päätettiin luopua Oulun kaupunginvaltuustossa viime maanantaina. Kiinteistöveron korotuksella olisi paikattu ensi vuoden budjettivajetta yhdeksällä miljoonalla eurolla.
Seuraavaksi Oulussa joudutaan päättämään, otetaanko uutta velkaa.
Vai voidaanko lisävelka välttää joillakin säästötoimilla? Jos voidaan, millaisista konkreettisista kohteista menoja karsittaisiin.
Ratkaisu: äänin 5-0 pitää ottaa lisää velkaa.
- Taantumavaiheessa veronkorotukset ovat ”myrkkyä” taloudelle monella tapaa ja niitä pitää välttää viimeiseen asti, keskustan valtuustoryhmän johtaja Juha Huikari sanoo.
- Kiinteistöveron korotus olisi ollut mahdollisuus saada lisätuloja ja silti olemme kiinteistöveroissa maltillisia Suomen mittakaavassa. Velanotto on pysäytettävä tavalla tai toisella, vaatii kokoomuksen ryhmäjohtaja Minna Åman-Toivio.
- Talousarviota voidaan tasapainottaa siirtämällä sellaisia investointeja, jotka eivät heikennä kuntalaisten palveluita nykyisestä tasosta, vasemmistoliiton ryhmäjohtaja Mikko Raudaskoski mainitsee.
- Koska toiminnan perusrakenteita ei ole saatu kuntoon, joudutaan turvautumaan velkaan. Maksuja ja veroja korottamalla ei tilanteesta selvitä vaan tarvitaan erilaisten lakisääteisten velvoitteiden purkamista sekä rakenteellista muutosta hallinnossa ja palveluissa, esittää sosiaalidemokraattien valtuustoryhmän johtaja Pirjo Sirviö.
- Säästöjä tai lisätuloja on saatavissa hankintatoimen kehittämisestä ja maaomaisuuden ja kiinteistöjen myynnistä. Opetuksen tasosta ei tule tinkiä. Koulutus on tärkein investointimme tulevaisuuteen. Talous kääntyy paremmaksi, myös ydinkeskustan liiketilojen valmistumisen myötä, Juha Vuorio perussuomalaisten valtuustoryhmästä toteaa.
Mitä mieltä olet, pitääkö Oulun turvautua lisävelkaan? Vai voidaanko säästää jostakin? Vastaa kommentoimalla tätä juttua.