Lauantain lehdessä Kalevan Lauantaikäräjät-raati ottaa kantaa Talvivaaran kaivoksen tilanteeseen.
Hallitus esittää Talvivaaraan lisärahaa, mutta valmistautuu myös kaivoksen sulkemiseen.
Kaivosyhtiö Terrafame jatkaa kaivoksen ylösajoa. Tiukat ehdot vesien purkuputkesta kuitenkin vaikeuttavat ylösajoa sekä sijoittajien saamista.
Terrafamen hallituksen puheenjohtaja Lauri Ratia totesi äskettäin, että kaivoksen sulkeminen maksaisi puoli miljardia euroa.
Pitääkö Talvivaarassa ajaa ylös vai alas?
Ratkaisu: äänin 3-2 kaivosta ei pidä sulkea.
Terrafame Oy:n toimitusjohtaja Joni Lukkaroinen kertoo, että kaivoksen tuotannon ylösajo on sujunut osin tavoitteita paremmin syksystä 2015.
- Hallituksen esittämällä rahoituksella pystymme jatkamaan ylösajoa ja uskomme, että loppuvuosi 2016 riittää osoittamaan, että kaivos pystyy toimimaan turvallisesti, tehokkaasti ja kannattavasti, Lukkaroinen sanoo.
Samalla Terrafame Group Oy jatkaa neuvotteluja yksityisen rahoituksen saamiseksi.
- Uskon että yksityisen rahoituksen saamiseen on hyvät mahdollisuudet, kun jatkamme kaivoksen ylösajoa turvallisesti ja kustannustehokkaasti.
Sotkamon kunnanhallituksen puheenjohtaja Aimo Korhonen (kesk.) toteaa, että Sotkamo menettäisi toista miljoonaa euroa verotuloja, jos kaivos suljettaisiin.
- Kovasti toivottaisiin, että kaivos saataisiin seitsemässä kuukaudessa kannattavaksi ja ennen kaikkea ympäristöystävälliseksi. Terrafame on luvannut kesäkuussa esitellä vedenpuhdistuksen menetelmiä. Matkailun on Sotkamon suurin elinkeino ja sen näkökulmasta vesiensuojeluun on saatava uusia ratkaisuja, Korhonen vaatii.
- Mutta ei voi olla niinkään, että työllistäminen maksaa valtiolle 20 000 euroa kuukaudessa työntekijää kohti. Kaivoksella on nyt on näytön paikka.
Ympäristöministeriön kansliapäällikön Hannele Pokan mukaan kaivoksen toimintaa voidaan hoitaa ympäristöturvallisesti.
- Se voidaan myös ympäristöturvallisuutta vaarantamatta ajaa alas, hän huomauttaa.
- Ratkaisu on poliittisissa käsissä, koska kaivosyhtiö on sataprosenttisesti valtion omistama. Molemmissa tapauksissa tarvitaan veronmaksajien rahoja. Kaivosalueen vesivarasto on tyhjennettävä, ajetaan kaivosta ylös tai alas, joten myös sulkemistilanteessa tarvitaan YVA ja uusi ympäristölupa. Teknisesti bioliuotuskaivoksen sulkeminen ympäristöturvallisuutta vaarantamatta vie noin viisi vuotta. Tämän jälkeenkin kaivosta on valvottava useita vuosikymmeniä, Pokka sanoo.
Vihreiden kansanedustajan Hanna Halmeenpään mielestä yhtiölle on annettu useita kertoja viimeinen mahdollisuus laittaa kuntoon epävarmuustekijät.
- Kaivosta on rahoitettu valtion varoin noin 0,5 miljardilla eurolla. Taloudellinen riskinotto ei ole valtion tehtävä. Bioliuotusprosessin pitää toimia kaivoksen ympäristöolosuhteissa tehokkaasti, vesitase ja vesien puhdistus pitää olla kunnossa, lupaehdoissa pitää pysyä ja jo aiheutuneet ongelmat lähivesistöissä tulee korjata. Nikkelin nyt alhainen hinta huomioiden edellytykset ehtojen täyttymiselle kohtuullisessa ajassa ovat heikot.
Sotkamolaisen Antti Lankisen mielestä Talvivaaran kaivosta ei olisi pitänyt koskaan avata.
- Se olisi pitänyt päästää konkurssiin vuonna 2013, mutta valtio pelasti kaivoksen osallistumalla Maan Antiin. Nyt kaivos elää kolmannella jatkoajalla valtion rahoituksen turvin. Syntyneet ja syntymässä olevat ympäristöongelmat pahenevat joka hetki, Sotkamon Luonto ry:n varapuheenjohtajana toimiva Lankinen toteaa.
Lankisen mielestä kaivoksella Talvivaarassa ei ole ekologisia eikä ekonomisia edellytyksiä toimia kestävällä tavalla, koska malmi on pitoisuudeltaan köyhää ja sitä joudutaan louhimaan suuria määriä. Lisäksi isäntäkiven mustaliuske on herkkää rapautumaan.
- Kaivokseen yli 24 miljoonaa euroa kuukaudessa syydetyt verorahat tulisi käyttää sekä alasajon että työllisyydenhoidon kustannuksiin, Antti Lankinen vaatii.
Mitä mieltä olet kaivoksesta Talvivaarassa? Pitääkö se mielestäsi sulkea vai onko Terrafamen kaivoksella edellytyksiä jatkaa? Vastaa kommentoimalla tätä juttua.
