Pu­hee­nai­he: Pitääkö ap­teek­kien kil­pai­lu va­paut­taa?

Lauantain lehdessä Kalevan Lauantaikäräjät-raati ottaa kantaa apteekkien toiminnan sääntelyyn, mikä vaikuttaa lääkkeiden hintoihin Suomessa.

Kuva: Jukka Leinonen

Lauantain lehdessä Kalevan Lauantaikäräjät-raati ottaa kantaa apteekkien toiminnan sääntelyyn, mikä vaikuttaa lääkkeiden hintoihin Suomessa.

Lääkkeiden hintoja säädellään Suomessa tarkkaan. Kansanedustaja Antero Vartian (vihr.) mukaan apteekkien kilpailun vapauttaminen toisi huomattavat säästöt kansalaisten lääkekuluihin.

Nyt apteekkarit tekevät lääkkeillä voittoa ilman normaalia liiketoiminnan riskejä.

Ovatko lääkkeet Suomessa kalliita apteekkialan tiukan sääntelyn takia? Mihin kilpailun vapauttaminen voisi johtaa?

Ratkaisu: äänin 3-2 kyllä pitää.

Yrittäjä ja kansanedustaja Antero Vartian (vihr.) mielestä maksamme ylihintaa lääkkeistä Suomessa.

- Apteekkien tehtävä on turvallinen ja tehokas lääkehuolto, mutta osa sääntelystä on liiallista. Jos lääkkeiden hintataso olisi Suomessa sama kuin meitä muuten kalliimmassa Norjassa, säästäisimme lähes 200 miljoonaa euroa vuosittain. Suurin osa säästöstä tulisi valtiolle. Se, että hyvällä kauppapaikalla olevaa apteekkia kielletään alentamasta hintoja, ei hyödytä syrjäseudulla asuvia, vaan ainoastaan apteekkaria.

Oululainen apteekkari Janne Leino sanoo, että apteekit kilpailevat jo nyt palvelulla, aukioloajoilla, sijainnilla, valikoimilla ja myös hinnoilla muiden kuin lääkkeiden osalta.

- Ruotsissa ja Norjassa apteekkikilpailun vapauttaminen keskitti apteekit muutamalle kansainväliselle yhtiölle, joista osa toimii veroparatiiseista käsin. Ruotsi ei ole vieläkään Suomen tasolla apteekkitiheydessä, aukioloajoissa, toimitusvarmuudessa eikä asiakastyytyväisyydessä. Suomessa lääkkeiden hinnat päättää valtio lääketaksalla ja lääkemyynnin verot jäävät Suomeen. Lääkkeiden hinnat ovat laskeneet Suomessa 15 prosenttia vuodesta 2005 samalla kun kuluttajahintaindeksi on noussut 20 prosenttia, Janne Leino huomauttaa.

Erikoistutkija Sari Valliluoto Kilpailu- ja kuluttajavirastosta toteaa, että nykyjärjestelmästä, jossa viranomainen määrää apteekkien lukumäärän ja sijainnin, voitaisiin luopua.

- Nykyinen lainsäädäntö määrää myös kuluttajien lääkkeestä maksaman hinnan ja apteekki saa yksinoikeutensa turvaamana katteen, joka on kilpailtua tasoa korkeampi. Suomessa apteekkialan tehokkuuden parantaminen edellyttäisi alan varsin yksityiskohtaisen sääntelyn takia lainsäädännön kokonaisuudistusta.

Lääkäri ja Lääkäriliiton terveyspolitiikan asiantuntija Lauri Vuorenkoski nostaa esiin, että lääkekorvausmenoista joudutaan etsimään ensi vuonna yli 100 miljoonan euron säästöt.

- Näitä ei tule toteuttaa potilaiden omavastuuosuuksia korottamalla, vaan hakemalla säästöjä muilla tavoin. Lääkejakelun kustannustehokkuuden parantaminen on yksi keino. Kilpailua tulee lisätä ilman että se heikentää lääkkeiden saatavuutta tai potilaiden yhdenvertaisuutta.

Oulun Reumayhdistyksen puheenjohtaja Jorma Inkamo arvelee, että kansainväliset sijoittajat pudottaisivat alihinnoitteluilla suomalaiset apteekit markkinoilta, jos kilpailua vapautettaisiin.

- Pelkään, että apteekkipalvelujen siirtyessä sijoittajille, ne hoidetaan netissä kuten pankkipalvelut. Hinnat pompsahtavat pilviin ja suomipoika ja -tyttö maksaa halpuuttamisesta kovan hinnan.


Mitä mieltä olet, ovatko lääkkeiden hinnat liian korkeat Suomessa? Pitääkö apteekkien kilpailu vapauttaa Suomessa? Vastaa kommentoimalla tätä juttua.

Ilmoita asiavirheestä