Pro Han­hi­ki­vi: Fen­no­voi­man ra­ken­ta­mis­lu­pa­ha­ke­mus puut­teel­li­nen

Pyhäjoen ydinvoimalaa vastustava Pro Hanhikivi sanoo, että Fennovoiman rakentamislupahakemus on suurpiirteinen ja paikoin pahoin puutteellinen.

Pyhäjoen ydinvoimalaa vastustava Pro Hanhikivi osoitti mieltään Oulussa kaksi vuotta sitten. Arkistokuva.
Pyhäjoen ydinvoimalaa vastustava Pro Hanhikivi osoitti mieltään Oulussa kaksi vuotta sitten. Arkistokuva.
Kuva: Joel Karppanen

Pyhäjoen ydinvoimalaa vastustavan Pro Hanhikivi -yhdistyksen mnukaan Fennovoiman rakentamislupahakemus on suurpiirteinen ja paikoin pahoin puutteellinen.

Yhdistyksen tiedotteessa todetaan, että hakemus jättää avoimeksi useita seikkoja esimerkiksi yhtiön taloudesta, ydinvoimateknisestä osaamisesta, ydinvoimalan suunnittelualueesta sekä polttoainehuollosta ja ydinjätteen loppusijoituksesta.

Pro Hanhikiven mukaan hakemukseen pitäisi laittaa lisätietoa esimerkiksi lainojen korkotasosta ja hankkeen ulkomaisesta rahoituksesta. Yhdistyksen mukaan vaihtoehtoisten rahoituslähteiden esittäminen olisi osoittanut, että Fennovoimassa on varauduttu riskinarviointiin ja ongelmatilanteisiin. Yhdistyksen mukaan reaktoritoimittaja ja päärahoittaja Rosatomin osuutta taloudellisten riskien vastuista ei ole eritellä lainkaan.

– Ottaen huomioon Venäjän taloudellisen ja poliittisen tilanteen, Fennovoiman olisi tullut esittää arvio siitä, miten muutokset näissä voivat vaikuttaa hankkeen taloudellisiin riskeihin ja rahoitukseen, sanoo yhdistyksen varapuheenjohtaja ja vihreiden kansanedustaja Hanna Halmeenpää.

Pro Hanhikiven mielestä Fennovoiman rakentamislupahakemuksen arvioiminen ja lausuntokierroksen järjestäminen puutteellisen aineiston perusteella ei ole ydinenergialain ja -asetuksen hengen mukaista.

Ilmoita asiavirheestä