Kolumni
Tilaajille

Pre­si­dent­ti­eh­dok­kaan am­pu­mi­ses­ta on tullut pe­ru­soi­keus, kun kan­san­kii­hot­ta­jien viesti aseista on mennyt liian pit­käl­le

Puskissa floridalaisella golfkentällä väijynyt ampuja toimi Yhdysvaltain perustuslain hengessä. Sama pätee parikymppiseen mieheen, joka ampui presidenttiehdokas Trumpia heinäkuussa.

Ampujien varsinaiset motiivit ovat tässä mielessä yhdentekeviä: Molemmat teot voi nähdä suorastaan kansalaisvelvollisuutena. He toimivat, kuten järjestelmä on opettanut.

Kaiken pohjana on perustuslain toinen lisäys vuodelta 1791. Se käsittelee oikeutta kantaa aseita, eli käytännössä oikeutta käyttää asetta.

Tarjous vain nyt

Saat digin _maksutta_ 2 viikkoa