Keskusrikospoliisin rikoskomisario Ari-Pekka Kouvan mukaan poliisi on yhä siinä käsityksessä, että Tuiran kirvessurmista epäillyllä miehellä oli niin sanottu porttikielto Tuisku Pubiin.
“Todistajien kuulustelujen perusteella poliisilla on se käsitys, että epäilty itsekin oli sitä mieltä, että hänellä on porttikielto kyseiseen ravintolaan.”
Kouva ei tiedä, miksi Tuisku Pubin omistaja Markku Kaakinen on toista mieltä asiasta.
Kaakinen sanoi perjantaina, että epäillyllä ei ollut porttikieltoa, eikä hän ollut tehnyt mitään sellaista, mikä olisi oikeuttanut porttikieltoon.
Kouvan mukaan asia voi johtua väärinkäsityksestä.
“Puhuimme niin sanotusta porttikiellosta aikaisemmin. Ehkä omistaja ajattelee, että kyseessä on jotain virallisempaa kuin se, mikä yleensä porttikielloksi mielletään.”
Kansankielessä porttikielto ymmärretään baarin henkilökunnan antamaksi kielloksi tulla baariin. Kielto on yleensä väliaikainen ja johtuu usein jonkinlaisesta häiriökäyttäytymisestä.
“Tämä asia selviää varmasti kuulusteltujen aikana”, Kouva sanoo. “Jos käy ilmi, että poliisi on kertonut virheellistä tietoa, se tietysti oikaistaan.”
Kouvan mukaan Tuiran ja Myllyojan tapahtumien tutkinta on edennyt poliisien ja siviilien kuulusteluilla. Kuulusteluja tehdään viikonlopun läpi ja Kouvan mukaan poliisilla on uutta kerrottavaa asiasta todennäköisesti maanantaina.
