Kolumni

Oulu – Hyvä Kau­pun­ki 2020

Tuntuu, että lunta tulee nyt tupaan liian kanssa.

Karmein Oulun ajankuvista on tietysti seksuaalirikosepäilyt, joista alettiin käydä oikeutta tiistaina.

Tämän kirjoituksen asiana on kuitenkin Oulun kuva laajemmin.

Aloitetaan aluekehittämisen konsulttitoimisto MDI:n kauas luotaavasta selvityksestä, jonka mukaan Oulu ei mahdu tulevaisuuden mitalikolmikkoon.

Helsingin, Tampereen ja jopa Turun seudulla väestö kasvaa nopeammin kuin täällä.

Oulun seutu kamppailee sinänsä hyvistä pistesijoista Jyväskylän ja Kuopion kanssa.

Viime viikolla oli sekin, kun tutkija Niko Vartiainen pisti halki, poikki ja pinoon kuntaliitokset.

Mitään positiivisia vaikutuksia tällä (Oulun) liitoksella ei ollut havaittavissa. Jos vaikutuksia oli, ne olivat negatiivisia, jos ajattelee elinkeinoja kokonaisuutena, Vartiainen täräytti Kalevassa.

Ja aivan kuin tämä ei olisi riittänyt, julkistettiin Elinkeinoelämän keskusliiton Kuntaranking.

Oulun seutu löytyi siinä vasta sijalta 15, puolivälin kehnommalta puolelta.

Kemi-Tornio ja Rovaniemi sijoittuivat vielä huonommin. Harmi, sillä niiden menestys tukisi Ouluakin.

Jos väestö ei kasva entiseen malliin, eikä elinkeinoelämä tykkää, ovat vitsit vähissä (vaikka tietäisi, että Oulusta muualle välittyvä kuva on todellisuutta huonompi).

Oulu on palanut monesti. Kaupunkia on pommitettu. Sisällissota oli repi ja Typpi räjähti.

Monesta muustakin katastrofista on selvitty.

Ei siis ole syytä epäillä, etteikö nytkin voitaisi onnistua: eihän kyse ole kuin ennusteista ja rankingista.

Sitäkään kun ei pidä epäillä, etteivät asioihin vaikuttamaan pystyvät hoitaisi leiviskäänsä parhaansa mukaan.

Mikä siis eteen?

Näsäviisaat ratkaisuehdotukset ovat – no näsäviisaita, koska ne tarttuvat yksityiskohtiin.

Siksi tässä ei pyritä neuvomaan, vaan esitetään yksi ainoa toivomus:

Sen lisäksi, että Oulu halutaan Euroopan kulttuuripääkaupungiksi 2026, tehdään Oulusta Hyvä Kaupunki jo 2020.

Ei ole syytä epäillä.