Oulun yliopiston ylioppilaskunnan OYY:n ja Oulun ammattikorkeakoulun opiskelijakunnan OSAKO:n 17. syyskuuta julkaisemassa kannanotossa avattiin keskustelu Oulun yliopiston opiskelijaravintoloiden kilpailutukseen liittyvistä huolista.
Tämä verrattain paljon palstatilaa saanut aihe on synnyttänyt keskustelua niin Kalevassa kuin Yleisradiossakin. Arkinen asia on nostattanut opiskelijoiden niskakarvoja pystyyn eri puolilla maata. Tämä on ymmärrettävää, sillä halpa ja laadukas ruoka on tärkeä osa opiskelijan elämää. Kuten alkuperäisessä kannanotossa todettiin, opiskelijaruoka on usein opiskelijan päivän ainoana lämmin ateria.
Yliopisto lopulta vastasi kritiikkiin järjestämällä uuden kilpailutuksen, jonka seurauksesta nykyinen Uniresta vaihtuu Sodexoon. On vain todettavissa, että opiskelijoiden ääni on jälleen kerran tullut kuulluksi ja tahto saatu läpi, vai onko sittenkään?
Nykyiselläänkin Kelan tukema opiskelijaruokailu on opiskelijan ainoa mahdollisuus saada laadukasta liha- ja kasvispohjaista lähiruokaa näin halvalla hinnalla. Palveluntarjoajille asetetuissa valintakriteereissä on vähimmäisvaatimukseksi asetettu laatu, eikä siitä tulla tulevaisuudessakaan tinkimään.
Asiaa on hankalaa kommentoida eriävällä mielipiteellä joutumatta leimatuksi tiettyyn ryhmään. Ehkä valtaosa ajattelee ruoan olleen tarpeeksi laadukasta tähän mennessä ja ei siksi kokenut tärkeäksi kommentoida asiaa sen enempää.
Näin vokaalit henkilöt pääsevät asettamaan raamit, joiden puitteissa itse keskustelu käydään.
Ylimääräinen vastakkainasettelu ei ole kenenkään etu, vähiten opiskelijoiden itsensä. On tietenkin ensiarvoisen tärkeää, että opiskelijoilla on kykyä ja halua ottaa kantaa heitä ensisijaisesti koskeviin asioihin, mutta kaikella on rajansa.
Ei voi olla niin, ettemme voisi hyväksyä minkäänlaista heikennystä ruoan laatuun ja vastustaisimme jokaista pyrkimystä vallitsevan tilan muuttamiseen. Yliopisto on jo vuosikymmeniä tarjonnut laadukasta palvelua ruokailun suhteen, eikä tämä tule tästä muuttumaan. Miksi emme siis kertaalleen voisi olla kiitollisia vastakkainasettelun lietsomisen sijaan?
Tino Saarenpää
Oulu