Oikeusoppineet kritisoivat hallituksen suunnitelmaa leikata oleskeluluvan saaneiden työnhakijoiden tukea. Esityksen mukaan heille maksettaisiin työmarkkinatuen sijaan kotoutumistukea, joka olisi 90 prosenttia peruspäivärahasta.
Muutosta on perusteltu muun muassa taloudellisilla säästöillä ja sillä, että Suomen vetovoimaa turvapaikanhakijoille saadaan lievennettyä.
Turun yliopiston professorin Juha Lavapuron ja Helsingin yliopiston valtiosääntöoikeuden dosentin Liisa Niemisen mielestä nämä eivät ole hyväksyttäviä perusteita asettaa ihmisiä eriarvoiseen asemaan.
He huomauttavat eduskunnan perustuslakivaliokunnan linjanneen jo aiemmin perheenyhdistämisen tiukentamista käsitellessään, että Suomen houkuttelevuuden vähentäminen on varsin ongelmallinen peruste lakihankkeelle, koska perustuslaki turvaa perus- ja ihmisoikeudet.
Esityksen valmistelleen sosiaali- ja terveysministeriön mukaan lakia ei rikota, koska kaikkia oleskeluluvan saaneita kohdellaan samalla tavalla. Lavapuro näkee perustelussa yhtäläisyyksiä Etelä-Afrikan rotuerotteluun.
- Eri alkuperää olevia kohdellaan samalla lailla ryhmän sisällä mutta ei suhteessa kantaväestöön, hän sanoo.
Kelan mukaan uudistus ei toisi säästöjä, koska se kasvattaisi toimeentulotukimenoja 3,4 miljoonalla, mikä on täsmälleen tavoiteltu säästösumma.
Lakiesitystä ovat jo aiemmin kritisoineet useat järjestöt, kuten Suomen Pakolaisapu ja Ihmisoikeusliitto.