Vantaan käräjäoikeus teki tuomiossaan WinCapitan toiminnasta hyvin laajalti johtopäätöksiä ja arvioita vastaanottamansa kirjallisen todistelun ja wincapitalaisten oikeudessa antamien kertomusten perusteella. Se viittaa WinCapitaan ratkaisussaan termillä "klubi".
Otteita 490-sivuisesta tuomiosta:
"Tämä näkökulma yksistään osoittaa Kailajärven selitysten täydellisen mielettömyyden."
"WinCapitan toiminnasta ei ole koskaan pidetty minkäänlaista kirjanpitoa. On mahdotonta mistään asiakirjoista todeta, mikä on ollut vedonlyöntiä WinCapitan lukuun ja mikä Kailajärven henkilökohtaista vedonlyöntiä. Kailajärvikään ei ole osannut tällaista jakoa tehdä. Vedonlyöntitoiminnan ja pelitoiminnan osalta jako vedonlyöntiin klubin lukuun ja tuotekehitykseen on keinotekoisen ja epäuskottavan kuuloista."
"Sivustolla ilmoitetut tiedot olivat täydellisessä ristiriidassa sen kanssa, että pelitoiminta oli tosiasiallisesti tappiollista."
"Koska järjestelmä on monimutkainen ja vaikeasti hahmoteltavissa, uusi jäsen todennäköisesti tukeutuu ennemmin saamaansa suulliseen tietoon. Jäsen ei ole voinut olettaa, että klubin saamat tuotot laukkavedonlyönnistä ja tuotot, jotka klubi on jakanut jäsenille laukkavedonlyönnistä, ovat kaksi eri asiaa. Jos uudelle tulokkaalle olisi kerrottu tällaista hänen harkitessaan klubiin liittymistä, tällainen henkilö olisi todennäköisesti pitänyt toimintaa huijauksena eikä olisi liittynyt klubiin."
"Ei voi saada muunlaista kuvaa kuin sen, että klubi käy todellista valuuttakauppaa oikealla rahalla. Tällainen kuva luodaan niin selkeästi, että kysymys ei voi olla vahingosta, vaan tiedotteen nimenomaisena tarkoituksena on luoda kuva, että klubi käy todellista valuuttakauppaa oikealla rahalla."
"Tyypillistä klubin toiminnalle oli kaikissa vaiheissa se, että säännöillä pyrittiin siihen, että jäsenet tulouttaisivat klubista rahana mahdollisimman vähän ja sen sijaan sijoittaisivat saamansa tuoton klubiin."
"Kun puhutaan treidauksista, tappioriskeistä ja sijoituskassasta, lukija ei voi ymmärtää, että kysymys on pelkästään laskennallisista asioista. Lukija luulee, että kysymys on klubin käymästä valuuttakaupasta. Kirjoittajan täytyy tämä ymmärtää. Kailajärvi antaa siis tahallaan erehdyttävän kuvan valuuttakaupan käymisestä."
"Saldon pieneneminen alkaa samaan aikaan kun klubi lopettaa uusien jäsenten ottamisen. Klubia uhkaa maksukyvyttömyys, mutta saldo kääntyy nousuun helmikuussa 2008. Klubi aloittaa taas uusien jäsenten ottamisen tammikuussa 2008. Saldokehitys osoittaa, millä tavoin klubi on riippuvainen siitä, että koko ajan tulee uusia jäseniä ja/tai vanhat jäsenet tekevät lisäsijoituksia."
"Oli siis hyvin helppo havaita, että klubin selityksissä vivutetusta valuuttakaupasta ei ollut mitään järkeä. Kuitenkin klubin jäseninä oli myös matemaattisesti lahjakkaita henkilöitä, esimerkiksi henkilöitä, jotka olivat opiskelleet matematiikkaa yliopistossa. Ehkä selitys on ihmisten luontaisen rahanahneuden aiheuttama sokaistuminen
"Sellaiset pyramidipelit, joissa uusia sijoituksia tulee vain uusilta jäseniltä, eivät pysty olemaan pystyssä näin kauan kuin GiiClub/WinClub/WinCapita, jossa myös vanhat jäsenet tekivät koko ajan uusia sijoituksia."