“Vuosien työ valui hukkaan” (Kaleva 3.4.) Onko Suomen Nyrkkeilyliitolle (SNL) liikaa oululainen osaaminen, jossa yhdistetään urheilu ja kulttuuri? Tätä oltiin tekemässä Oulussa joulukuun alussa (4.–6.12.) järjestettävissä nyrkkeilyn SM-kilpailuissa kokeneen kilpailun järjestäjän Matti Lanton johdolla.
Mielestäni on moraalisesti törkeää ja suoria iskuja selkään muilta oululaisilta seuroilta, että he ottivat kilpailut järjestääkseen. Heitä oli aiemmin SM-kilpailuorganisaation taholta pyydetty mukaan.
Lisäksi SNL ei ollut kertonut kilpailun liittyvistä kriteereistä aiemmin, vasta helmikuun lopulla 2026 palaverissa oli käyty läpi kriteerejä, joista suurin osa oli jo kunnossa, ja loput olisi voitu helposti toteuttaa.
Samaisessa kokouksessa oli käyty läpi budjettia, siinä ei ilmennyt mitään puutteita tai niistä ei ainakaan mainittu. Kilpailuorganisaatiosta saatikka muista kriteereistä ja standardeista ei vielä tänä päivänäkään ole mitään ohjeistusta esimerkiksi liiton internetsivuilla.
Kaiken kaikkiaan oli vain kysytty millaiset järjestelyt on tehty? Fasiliteetit olivat kunnossa ja kilpailuorganisaatiossa oli mukana jo yli 60 henkilöä. Mukana oli Oulusta, Kemistä, Kuortaneelta, Isostakyröstä sekä Raahesta merkittäviä asiantuntijoita kilpailuorganisaation kannalta sekä tekniikan puolelta (tarkemmat tiedot nimineen löytyvät allekirjoittaneelta. Lisäksi oli kulttuurin puolelta yhteistyöseuroja sekä muita tarpeellisia kilpailuihin liittyviä yhdistyksiä. Budjetti oli laadittu ja sponsorisopimuksia tehty sekä avustuksia saatu.
Tämän jälkeen liitosta todetaan, että ei hyvä. Tällainen toiminta liiton taholta ei anna hyvää kuvaa jäsenseuran toiminnan tuesta. Liitto päätti siirtää kilpailun järjestämisoikeuden pois Raahen nyrkkeilijöiltä, muutostiedotteessa viitataan kriteereihin ja standardeihin. Ainoa peruste, mikä mainitaan oli, että oululaisia seuroja ei ole mukana. Onko mikä merkitys sillä, että seurojen jäseniä oli mukana. Eikö seurat ole niiden jäsenet?
Kokonaisuudessa tyrmäävää toimintaa, kun on asiaa lähietäisyydeltä seurannut.
Positiivista tässä on se, että Matti Lantolla on nyt aikaa omaan työhön sekä enemmän aikaa valmennettavalle.
Anu Vihavainen
yhdistystoiminnan kokemusasiantuntijuutta 40 vuotta, Oulu