Suomen toisen asteen koulutus on ajautunut kriisiin, joka ei ole syntynyt itsestään. Se on seurausta vuosien leikkauspolitiikasta, jossa ammatillisen koulutuksen lähiopetus on purettu ja vastuu oppimisesta siirretty nuorten harteille.
Kun koulupäivät lyhenevät ja opettajia on liian vähän, nuoret eivät saa sitä tukea, jonka hyvinvointivaltio heille lupaa.
Ammatillinen koulutus on ollut helppo säästökohde, mutta seuraukset ovat raskaat: eriarvoisuus kasvaa, jatko-opintovalmiudet heikkenevät ja nuoret uupuvat.
Samaan aikaan lukio tarjoaa täyden lähiopetuksen ja vahvan yleissivistyksen. Tämä kahtiajako ei ole oikeudenmukainen eikä kestävä maamme tulevaisuudelle.
Koulutus ei ole kuluerä, vaan investointi tulevaisuuteen. Siksi ammatilliseen koulutukseen on palautettava täysi lähiopetus, nuorten ja aikuisten rahoitusmallit on erotettava ja yleissivistäviä aineita vahvistettava. Lisäksi on aika harkita yhtenäistä toista astetta, jossa jokaisella nuorella on oikeus samanarvoiseen koulutukseen riippumatta siitä, valitseeko hän lukion vai ammatillisen väylän.
Nuorten tulevaisuus ei saa olla säästökohde. Se on yhteiskunnan tärkein lupaus – ja juuri nyt se on lunastettava. Nuoret ovat aikuisena ja koulutettuina se ikäryhmä, joka jatkossa toteuttaa työllänsä hyvinvointiyhteiskunnan palveluita.
Kim Ahonen
Oulun vasemmiston hallituksen jäsen, vasemmistoseuran johtokunnan jäsen, yhdyskuntalautakunnan varajäsen ja Pohteen yksilöasiainjaoston 1. vpj.